歡迎光臨管理系經(jīng)營范圍網(wǎng)
當(dāng)前位置:酷貓寫作 > 公司知識 > 增值稅

股權(quán)轉(zhuǎn)讓增值稅(8篇)

發(fā)布時(shí)間:2024-11-12 查看人數(shù):69

【導(dǎo)語】股權(quán)轉(zhuǎn)讓增值稅怎么寫好?很多注冊公司的朋友不知怎么寫才規(guī)范,實(shí)際上填寫公司經(jīng)營范圍并不難,我們可以參考優(yōu)秀的同行公司來寫,再結(jié)合自己經(jīng)營的產(chǎn)品做一下修改即可!以下是小編為大家收集的股權(quán)轉(zhuǎn)讓增值稅,有簡短的也有豐富的,僅供參考。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓增值稅(8篇)

【第1篇】股權(quán)轉(zhuǎn)讓增值稅

股權(quán)(票)轉(zhuǎn)讓涉稅政策梳理

一、增值稅

(一)股權(quán)轉(zhuǎn)讓不屬于增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目,股票轉(zhuǎn)讓屬于銷售服務(wù)——金融服務(wù)——金融商品轉(zhuǎn)讓

根據(jù)《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》(財(cái)稅〔2016〕36號附件1) 銷售服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)注釋:“一、銷售服務(wù)(五)金融服務(wù) 4.金融商品轉(zhuǎn)讓

金融商品轉(zhuǎn)讓,是指轉(zhuǎn)讓外匯、有價(jià)證券、非貨物期貨和其他金融商品所有權(quán)的業(yè)務(wù)活動(dòng)。

其他金融商品轉(zhuǎn)讓包括基金、信托、理財(cái)產(chǎn)品等各類資產(chǎn)管理產(chǎn)品和各種金融衍生品的轉(zhuǎn)讓。”

(二)股票轉(zhuǎn)讓,按照賣出價(jià)扣除買入價(jià)后的余額為銷售額,不得開具增值稅專用發(fā)票。

依據(jù):《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》(財(cái)稅〔2016〕36號附件2)規(guī)定:“一、(三)銷售額

3.金融商品轉(zhuǎn)讓,按照賣出價(jià)扣除買入價(jià)后的余額為銷售額。

轉(zhuǎn)讓金融商品出現(xiàn)的正負(fù)差,按盈虧相抵后的余額為銷售額。若相抵后出現(xiàn)負(fù)差,可結(jié)轉(zhuǎn)下一納稅期與下期轉(zhuǎn)讓金融商品銷售額相抵,但年末時(shí)仍出現(xiàn)負(fù)差的,不得轉(zhuǎn)入下一個(gè)會計(jì)年度。

金融商品的買入價(jià),可以選擇按照加權(quán)平均法或者移動(dòng)加權(quán)平均法進(jìn)行核算,選擇后36個(gè)月內(nèi)不得變更。

金融商品轉(zhuǎn)讓,不得開具增值稅專用發(fā)票。”

(三)個(gè)人轉(zhuǎn)讓股票、證券投資基金管理人運(yùn)用基金買賣股票免征增值稅

依據(jù):《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》(財(cái)稅〔2016〕36號)附件3規(guī)定:“一、下列項(xiàng)目免征增值稅

(二十二)下列金融商品轉(zhuǎn)讓收入。

4.證券投資基金(封閉式證券投資基金,開放式證券投資基金)管理人運(yùn)用基金買賣股票、債券。

5.個(gè)人從事金融商品轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)?!?/p>

二、企業(yè)所得稅

(一)居民企業(yè)

1.納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間

根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于貫徹落實(shí)企業(yè)所得稅法若干稅收問題的通知》(國稅函〔2010〕79號)規(guī)定:三、關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得確認(rèn)和計(jì)算問題企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)收入,應(yīng)于轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效、且完成股權(quán)變更手續(xù)時(shí),確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。

2.股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得

轉(zhuǎn)讓股權(quán)收入扣除為取得該股權(quán)所發(fā)生的成本后,為股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得。企業(yè)在計(jì)算股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得時(shí),不得扣除被投資企業(yè)未分配利潤等股東留存收益中按該項(xiàng)股權(quán)所可能分配的金額。

(1)一般性稅務(wù)處理

①股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入一次性確認(rèn)收入

根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)取得財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等所得企業(yè)所得稅處理問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第19號)規(guī)定:“企業(yè)取得財(cái)產(chǎn)(包括各類資產(chǎn)、股權(quán)、債權(quán)等)轉(zhuǎn)讓收入、債務(wù)重組收入、接受捐贈收入、無法償付的應(yīng)付款收入等,不論是以貨幣形式、還是非貨幣形式體現(xiàn),除另有規(guī)定外,均應(yīng)一次性計(jì)入確認(rèn)收入的年度計(jì)算繳納企業(yè)所得稅。”

②以公允價(jià)值確認(rèn)計(jì)稅基礎(chǔ)

根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》(財(cái)稅〔2009〕59號)規(guī)定:四、……(三)企業(yè)股權(quán)收購、資產(chǎn)收購重組交易,相關(guān)交易應(yīng)按以下規(guī)定處理:1.被收購方應(yīng)確認(rèn)股權(quán)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得或損失。2.收購方取得股權(quán)或資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)應(yīng)以公允價(jià)值為基礎(chǔ)確定。3.被收購企業(yè)的相關(guān)所得稅事項(xiàng)原則上保持不變。

③核定征收

根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅核定征收有關(guān)問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第27號)規(guī)定:“二、依法按核定應(yīng)稅所得率方式核定征收企業(yè)所得稅的企業(yè),取得的轉(zhuǎn)讓股權(quán)(股票)收入等轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)收入,應(yīng)全額計(jì)入應(yīng)稅收入額,按照主營項(xiàng)目(業(yè)務(wù))確定適用的應(yīng)稅所得率計(jì)算征稅;若主營項(xiàng)目(業(yè)務(wù))發(fā)生變化,應(yīng)在當(dāng)年匯算清繳時(shí),按照變化后的主營項(xiàng)目(業(yè)務(wù))重新確定適用的應(yīng)稅所得率計(jì)算征稅。

④內(nèi)地企業(yè)投資者通過滬港通投資香港聯(lián)交所上市股票

根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局 證監(jiān)會關(guān)于滬港股票市場交易互聯(lián)互通機(jī)制試點(diǎn)有關(guān)稅收政策的通知》(財(cái)稅〔2014〕81號)規(guī)定:一、關(guān)于內(nèi)地投資者通過滬港通投資香港聯(lián)合交易所有限公司(以下簡稱香港聯(lián)交所)上市股票的所得稅問題……(二)內(nèi)地企業(yè)投資者通過滬港通投資香港聯(lián)交所上市股票的轉(zhuǎn)讓差價(jià)所得稅。對內(nèi)地企業(yè)投資者通過滬港通投資香港聯(lián)交所上市股票取得的轉(zhuǎn)讓差價(jià)所得,計(jì)入其收入總額,依法征收企業(yè)所得稅。

⑤轉(zhuǎn)讓限售股

企業(yè)轉(zhuǎn)讓上市公司限售股問題參照《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)轉(zhuǎn)讓上市公司限售股有關(guān)所得稅問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第39號)的規(guī)定進(jìn)行處理。

限售股轉(zhuǎn)讓所得=限售股轉(zhuǎn)讓收入-限售股原值-合理稅費(fèi)

企業(yè)未能提供完整、真實(shí)的限售股原值憑證,不能準(zhǔn)確計(jì)算該限售股原值的:

限售股原值=限售股轉(zhuǎn)讓收入×15%

依照規(guī)定完成納稅義務(wù)后的限售股轉(zhuǎn)讓收入余額轉(zhuǎn)付給實(shí)際所有人時(shí)不再納稅

依法院判決、裁定等原因,通過證券登記結(jié)算公司,企業(yè)將其代持的個(gè)人限售股直接變更到實(shí)際所有人名下的,不視同轉(zhuǎn)讓限售股。

企業(yè)在限售股解禁前將其持有的限售股轉(zhuǎn)讓給其他企業(yè)或個(gè)人,其企業(yè)所得稅問題按以下規(guī)定處理:

企業(yè)應(yīng)按減持在證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的限售股取得的全部收入,計(jì)入企業(yè)當(dāng)年度應(yīng)稅收入計(jì)算納稅。

企業(yè)持有的限售股在解禁前已簽訂協(xié)議轉(zhuǎn)讓給受讓方,但未變更股權(quán)登記、仍由企業(yè)持有的,企業(yè)實(shí)際減持該限售股取得的收入,依照本條第一項(xiàng)規(guī)定納稅后,其余額轉(zhuǎn)付給受讓方的,受讓方不再納稅。

根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于明確二手車經(jīng)銷等若干增值稅征管問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第9號 )第四條規(guī)定,單位將其持有的限售股在解禁流通后對外轉(zhuǎn)讓,按照《國家稅務(wù)總局關(guān)于營改增試點(diǎn)若干征管問題的公告》〔2023年第53號)第五條規(guī)定確定的買入價(jià),低于該單位取得限售股的實(shí)際成本價(jià)的,以實(shí)際成本價(jià)為買入價(jià)計(jì)算繳納增值稅。

(2)特殊性稅務(wù)處理

①股權(quán)收購

根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》(財(cái)稅〔2009〕59號)以及《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于促進(jìn)企業(yè)重組有關(guān)企業(yè)所得稅處理問題的通知》(財(cái)稅〔2014〕109號)規(guī)定:六、……(二)股權(quán)收購,收購企業(yè)購買的股權(quán)不低于被收購企業(yè)全部股權(quán)的50%,且收購企業(yè)在該股權(quán)收購發(fā)生時(shí)的股權(quán)支付金額不低于其交易支付總額的85%,可以選擇按以下規(guī)定處理:1.被收購企業(yè)的股東取得收購企業(yè)股權(quán)的計(jì)稅基礎(chǔ),以被收購股權(quán)的原有計(jì)稅基礎(chǔ)確定。2.收購企業(yè)取得被收購企業(yè)股權(quán)的計(jì)稅基礎(chǔ),以被收購股權(quán)的原有計(jì)稅基礎(chǔ)確定。3.收購企業(yè)、被收購企業(yè)的原有各項(xiàng)資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)和其他相關(guān)所得稅事項(xiàng)保持不變。

②股權(quán)劃轉(zhuǎn)

根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于促進(jìn)企業(yè)重組有關(guān)企業(yè)所得稅處理問題的通知》(財(cái)稅〔2014〕109號)規(guī)定:三、關(guān)于股權(quán)、資產(chǎn)劃轉(zhuǎn) 對100%直接控制的居民企業(yè)之間,以及受同一或相同多家居民企業(yè)100%直接控制的居民企業(yè)之間按賬面凈值劃轉(zhuǎn)股權(quán)或資產(chǎn),凡具有合理商業(yè)目的、不以減少、免除或者推遲繳納稅款為主要目的,股權(quán)或資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)后連續(xù)12個(gè)月內(nèi)不改變被劃轉(zhuǎn)股權(quán)或資產(chǎn)原來實(shí)質(zhì)性經(jīng)營活動(dòng),且劃出方企業(yè)和劃入方企業(yè)均未在會計(jì)上確認(rèn)損益的,可以選擇按以下規(guī)定進(jìn)行特殊性稅務(wù)處理:1、劃出方企業(yè)和劃入方企業(yè)均不確認(rèn)所得。2、劃入方企業(yè)取得被劃轉(zhuǎn)股權(quán)或資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ),以被劃轉(zhuǎn)股權(quán)或資產(chǎn)的原賬面凈值確定。3、劃入方企業(yè)取得的被劃轉(zhuǎn)資產(chǎn),應(yīng)按其原賬面凈值計(jì)算折舊扣除。四、本通知自2023年1月1日起執(zhí)行。本通知發(fā)布前尚未處理的企業(yè)重組,符合本通知規(guī)定的可按本通知執(zhí)行。

具體規(guī)定參照《國家稅務(wù)總局關(guān)于資產(chǎn)(股權(quán))劃轉(zhuǎn)企業(yè)所得稅征管問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第40號)規(guī)定進(jìn)行處理。

③非貨幣性資產(chǎn)投資

根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于非貨幣性資產(chǎn)投資企業(yè)所得稅政策問題的通知》(財(cái)稅〔2014〕116號)規(guī)定:“一、居民企業(yè)(以下簡稱企業(yè))以非貨幣性資產(chǎn)對外投資確認(rèn)的非貨幣性資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得,可在不超過5年期限內(nèi),分期均勻計(jì)入相應(yīng)年度的應(yīng)納稅所得額,按規(guī)定計(jì)算繳納企業(yè)所得稅。

具體規(guī)定參照《國家稅務(wù)總局關(guān)于非貨幣性資產(chǎn)投資企業(yè)所得稅有關(guān)征管問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第33號)的規(guī)定進(jìn)行處理。

(二)非居民企業(yè)

1.一般性稅務(wù)處理

根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》(中華人民共和國主席令第63號)第三十七條規(guī)定:對非居民企業(yè)取得本法第三條第三款規(guī)定的所得應(yīng)繳納的所得稅,實(shí)行源泉扣繳,以支付人為扣繳義務(wù)人。稅款由扣繳義務(wù)人在每次支付或者到期應(yīng)支付時(shí),從支付或者到期應(yīng)支付的款項(xiàng)中扣繳。

根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于非居民企業(yè)所得稅源泉扣繳有關(guān)問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第37號)規(guī)定:“三、企業(yè)所得稅法第十九條第二項(xiàng)規(guī)定的轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)所得包含轉(zhuǎn)讓股權(quán)等權(quán)益性投資資產(chǎn)(以下稱“股權(quán)”)所得。股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減除股權(quán)凈值后的余額為股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)納稅所得額。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入是指股權(quán)轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)讓股權(quán)所收取的對價(jià),包括貨幣形式和非貨幣形式的各種收入。

股權(quán)凈值是指取得該股權(quán)的計(jì)稅基礎(chǔ)。股權(quán)的計(jì)稅基礎(chǔ)是股權(quán)轉(zhuǎn)讓人投資入股時(shí)向中國居民企業(yè)實(shí)際支付的出資成本,或購買該項(xiàng)股權(quán)時(shí)向該股權(quán)的原轉(zhuǎn)讓人實(shí)際支付的股權(quán)受讓成本。股權(quán)在持有期間發(fā)生減值或者增值,按照國務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門規(guī)定可以確認(rèn)損益的,股權(quán)凈值應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。企業(yè)在計(jì)算股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得時(shí),不得扣除被投資企業(yè)未分配利潤等股東留存收益中按該項(xiàng)股權(quán)所可能分配的金額。

多次投資或收購的同項(xiàng)股權(quán)被部分轉(zhuǎn)讓的,從該項(xiàng)股權(quán)全部成本中按照轉(zhuǎn)讓比例計(jì)算確定被轉(zhuǎn)讓股權(quán)對應(yīng)的成本。

財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入或財(cái)產(chǎn)凈值以人民幣以外的貨幣計(jì)價(jià)的,分扣繳義務(wù)人扣繳稅款、納稅人自行申報(bào)繳納稅款和主管稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納稅款三種情形,先將以非人民幣計(jì)價(jià)項(xiàng)目金額比照本公告第四條規(guī)定折合成人民幣金額;再按企業(yè)所得稅法第十九條第二項(xiàng)及相關(guān)規(guī)定計(jì)算非居民企業(yè)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)納稅所得額。

財(cái)產(chǎn)凈值或財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入的計(jì)價(jià)貨幣按照取得或轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)時(shí)實(shí)際支付或收取的計(jì)價(jià)幣種確定。原計(jì)價(jià)幣種停止流通并啟用新幣種的,按照新舊貨幣市場轉(zhuǎn)換比例轉(zhuǎn)換為新幣種后進(jìn)行計(jì)算。

扣繳義務(wù)人應(yīng)當(dāng)自扣繳義務(wù)發(fā)生之日起7日內(nèi)向扣繳義務(wù)人所在地主管稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)和解繳代扣稅款??劾U義務(wù)人發(fā)生到期應(yīng)支付而未支付情形,應(yīng)按照《國家稅務(wù)總局關(guān)于非居民企業(yè)所得稅管理若干問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第24號)第一條規(guī)定進(jìn)行稅務(wù)處理。

非居民企業(yè)采取分期收款方式取得應(yīng)源泉扣繳所得稅的同一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)所得的,其分期收取的款項(xiàng)可先視為收回以前投資財(cái)產(chǎn)的成本,待成本全部收回后,再計(jì)算并扣繳應(yīng)扣稅款?!?/p>

2.特殊性稅務(wù)處理

根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》(財(cái)稅〔2009〕59號)規(guī)定:七、企業(yè)發(fā)生涉及中國境內(nèi)與境外之間(包括港澳臺地區(qū))的股權(quán)和資產(chǎn)收購交易,除應(yīng)符合本通知第五條規(guī)定的條件外,還應(yīng)同時(shí)符合下列條件,才可選擇適用特殊性稅務(wù)處理規(guī)定:(一)非居民企業(yè)向其100%直接控股的另一非居民企業(yè)轉(zhuǎn)讓其擁有的居民企業(yè)股權(quán),沒有因此造成以后該項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得預(yù)提稅負(fù)擔(dān)變化,且轉(zhuǎn)讓方非居民企業(yè)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)書面承諾在3年(含3年)內(nèi)不轉(zhuǎn)讓其擁有受讓方非居民企業(yè)的股權(quán);(二)非居民企業(yè)向與其具有100%直接控股關(guān)系的居民企業(yè)轉(zhuǎn)讓其擁有的另一居民企業(yè)股權(quán)。

根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于非居民企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓適用特殊性稅務(wù)處理有關(guān)問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第72號)規(guī)定:“二、非居民企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓選擇特殊性稅務(wù)處理的,應(yīng)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或協(xié)議生效且完成工商變更登記手續(xù)30日內(nèi)進(jìn)行備案。屬于《通知》第七條第(一)項(xiàng)情形的,由轉(zhuǎn)讓方向被轉(zhuǎn)讓企業(yè)所在地所得稅主管稅務(wù)機(jī)關(guān)備案;屬于《通知》第七條第(二)項(xiàng)情形的,由受讓方向其所在地所得稅主管稅務(wù)機(jī)關(guān)備案。

根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局 證監(jiān)會關(guān)于qfii和rqfii取得中國境內(nèi)的股票等權(quán)益性投資資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得暫免征收企業(yè)所得稅問題的通知》(財(cái)稅〔2014〕79號)規(guī)定:“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),從2023年11月17日起,對合格境外機(jī)構(gòu)投資者(簡稱qfii)、人民幣合格境外機(jī)構(gòu)投資者(簡稱rqfii)取得來源于中國境內(nèi)的股票等權(quán)益性投資資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得,暫免征收企業(yè)所得稅。在2023年11月17日之前qfii和rqfii取得的上述所得應(yīng)依法征收企業(yè)所得稅。本通知適用于在中國境內(nèi)未設(shè)立機(jī)構(gòu)、場所,或者在中國境內(nèi)雖設(shè)立機(jī)構(gòu)、場所,但取得的上述所得與其所設(shè)機(jī)構(gòu)、場所沒有實(shí)際聯(lián)系的qfii、rqfii?!?/p>

根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局 證監(jiān)會關(guān)于滬港股票市場交易互聯(lián)互通機(jī)制試點(diǎn)有關(guān)稅收政策的通知》(財(cái)稅〔2014〕81號)規(guī)定:二、關(guān)于香港市場投資者通過滬港通投資上海證券交易所(以下簡稱上交所)上市a股的所得稅問題 1.對香港市場投資者(包括企業(yè)和個(gè)人)投資上交所上市a股取得的轉(zhuǎn)讓差價(jià)所得,暫免征收所得稅。

根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局 證監(jiān)會關(guān)于深港股票市場交易互聯(lián)互通機(jī)制試點(diǎn)有關(guān)稅收政策的通知》(財(cái)稅〔2016〕127號)規(guī)定:二、關(guān)于香港市場投資者通過深港通投資深圳證券交易所(以下簡稱深交所)上市a股的所得稅問題 1.對香港市場投資者(包括企業(yè)和個(gè)人)投資深交所上市a股取得的轉(zhuǎn)讓差價(jià)所得,暫免征收所得稅。

3.間接轉(zhuǎn)讓股權(quán)

非居民企業(yè)發(fā)生間接轉(zhuǎn)讓中國居民企業(yè)股權(quán)的行為參照《國家稅務(wù)總局關(guān)于非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)企業(yè)所得稅若干問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第7號)的規(guī)定進(jìn)行處理。

(三)撤回或減少投資以及清算的企業(yè)所得稅處理

根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅若干問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第34號)的規(guī)定:“……五、投資企業(yè)撤回或減少投資的稅務(wù)處理 投資企業(yè)從被投資企業(yè)撤回或減少投資,其取得的資產(chǎn)中,相當(dāng)于初始出資的部分,應(yīng)確認(rèn)為投資收回;相當(dāng)于被投資企業(yè)累計(jì)未分配利潤和累計(jì)盈余公積按減少實(shí)收資本比例計(jì)算的部分,應(yīng)確認(rèn)為股息所得;其余部分確認(rèn)為投資資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得。被投資企業(yè)發(fā)生的經(jīng)營虧損,由被投資企業(yè)按規(guī)定結(jié)轉(zhuǎn)彌補(bǔ);投資企業(yè)不得調(diào)整減低其投資成本,也不得將其確認(rèn)為投資損失。

根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)清算業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》(財(cái)稅〔2009〕60號)規(guī)定:“五、企業(yè)全部資產(chǎn)的可變現(xiàn)價(jià)值或交易價(jià)格減除清算費(fèi)用,職工的工資、社會保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金,結(jié)清清算所得稅、以前年度欠稅等稅款,清償企業(yè)債務(wù),按規(guī)定計(jì)算可以向所有者分配的剩余資產(chǎn)。被清算企業(yè)的股東分得的剩余資產(chǎn)的金額,其中相當(dāng)于被清算企業(yè)累計(jì)未分配利潤和累計(jì)盈余公積中按該股東所占股份比例計(jì)算的部分,應(yīng)確認(rèn)為股息所得;剩余資產(chǎn)減除股息所得后的余額,超過或低于股東投資成本的部分,應(yīng)確認(rèn)為股東的投資轉(zhuǎn)讓所得或損失。被清算企業(yè)的股東從被清算企業(yè)分得的資產(chǎn)應(yīng)按可變現(xiàn)價(jià)值或?qū)嶋H交易價(jià)格確定計(jì)稅基礎(chǔ)。”

(四)企業(yè)以技術(shù)入股其他企業(yè)取得的股權(quán)適用稅收優(yōu)惠問題

根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于完善股權(quán)激勵(lì)和技術(shù)入股有關(guān)所得稅政策的通知》(財(cái)稅〔2016〕101號):“ 三、對技術(shù)成果投資入股實(shí)施選擇性稅收優(yōu)惠政策 (一)企業(yè)以技術(shù)成果投資入股到境內(nèi)居民企業(yè),被投資企業(yè)支付的對價(jià)全部為股票(權(quán))的,企業(yè)或個(gè)人可選擇繼續(xù)按現(xiàn)行有關(guān)稅收政策執(zhí)行,也可選擇適用遞延納稅優(yōu)惠政策。

選擇技術(shù)成果投資入股遞延納稅政策的,經(jīng)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)備案,投資入股當(dāng)期可暫不納稅,允許遞延至轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí),按股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減去技術(shù)成果原值和合理稅費(fèi)后的差額計(jì)算繳納所得稅。”

三、個(gè)人所得稅

個(gè)人轉(zhuǎn)讓股(票)權(quán)應(yīng)當(dāng)按照財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得繳納個(gè)人所得稅

(一)一般規(guī)定

根據(jù)《中華人民共和國個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》第六條規(guī)定:“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得,是指個(gè)人轉(zhuǎn)讓有價(jià)證券、股權(quán)、合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額、不動(dòng)產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備、車船以及其他財(cái)產(chǎn)取得的所得?!?/p>

根據(jù)《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》第三條規(guī)定:“利息、股息、紅利所得,財(cái)產(chǎn)租賃所得,財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得和偶然所得,適用比例稅率,稅率為百分之二十?!?/p>

根據(jù)《中華人民共和國個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》第十七條規(guī)定:“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得,按照一次轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的收入額減除財(cái)產(chǎn)原值和合理費(fèi)用后的余額計(jì)算納稅?!?/p>

與個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)相關(guān)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入的確認(rèn),股權(quán)原值的確認(rèn),納稅申報(bào)以及征收管理等問題參照《國家稅務(wù)總局關(guān)于發(fā)布<股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅管理辦法(試行)>的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第67號)的規(guī)定進(jìn)行處理。

(二)特殊規(guī)定

1.非貨幣性資產(chǎn)投資

根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于個(gè)人非貨幣性資產(chǎn)投資有關(guān)個(gè)人所得稅政策的通知》(財(cái)稅〔2015〕41號)規(guī)定:“一、個(gè)人以非貨幣性資產(chǎn)投資,屬于個(gè)人轉(zhuǎn)讓非貨幣性資產(chǎn)和投資同時(shí)發(fā)生。對個(gè)人轉(zhuǎn)讓非貨幣性資產(chǎn)的所得,應(yīng)按照“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”項(xiàng)目,依法計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。”…… 三、個(gè)人應(yīng)在發(fā)生上述應(yīng)稅行為的次月15日內(nèi)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)納稅。納稅人一次性繳稅有困難的,可合理確定分期繳納計(jì)劃并報(bào)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)備案后,自發(fā)生上述應(yīng)稅行為之日起不超過5個(gè)公歷年度內(nèi)(含)分期繳納個(gè)人所得稅。與非貨幣性資產(chǎn)投資相關(guān)的個(gè)人所得稅征管問題參照《國家稅務(wù)總局關(guān)于個(gè)人非貨幣性資產(chǎn)投資有關(guān)個(gè)人所得稅征管問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第20號)的規(guī)定進(jìn)行處理。

2.個(gè)人終止經(jīng)營取得股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入問題

根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于個(gè)人終止投資經(jīng)營收回款項(xiàng)征收個(gè)人所得稅問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第41號)文件規(guī)定:“ 一、個(gè)人因各種原因終止投資、聯(lián)營、經(jīng)營合作等行為,從被投資企業(yè)或合作項(xiàng)目、被投資企業(yè)的其他投資者以及合作項(xiàng)目的經(jīng)營合作人取得股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入、違約金、補(bǔ)償金、賠償金及以其他名目收回的款項(xiàng)等,均屬于個(gè)人所得稅應(yīng)稅收入,應(yīng)按照“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”項(xiàng)目適用的規(guī)定計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。

(三)個(gè)人轉(zhuǎn)讓股票所得的相關(guān)問題

1.上市公司股票

根據(jù)《財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于個(gè)人轉(zhuǎn)讓股票所得繼續(xù)暫免征收個(gè)人所得稅的通知》(財(cái)稅字〔1998〕61號)規(guī)定:“為了配合企業(yè)改制,促進(jìn)股票市場的穩(wěn)健發(fā)展,經(jīng)報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn),從1997年1月1日起,對個(gè)人轉(zhuǎn)讓上市公司股票取得的所得繼續(xù)暫免征收個(gè)人所得稅?!?/p>

2.滬港通股票

根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局 證監(jiān)會關(guān)于滬港股票市場交易互聯(lián)互通機(jī)制試點(diǎn)有關(guān)稅收政策的通知》(財(cái)稅〔2014〕81號)規(guī)定:一、關(guān)于內(nèi)地投資者通過滬港通投資香港聯(lián)合交易所有限公司(以下簡稱香港聯(lián)交所)上市股票的所得稅問題 (一)內(nèi)地個(gè)人投資者通過滬港通投資香港聯(lián)交所上市股票的轉(zhuǎn)讓差價(jià)所得稅。 對內(nèi)地個(gè)人投資者通過滬港通投資香港聯(lián)交所上市股票取得的轉(zhuǎn)讓差價(jià)所得,自2023年11月17日起至2023年11月16日止,暫免征收個(gè)人所得稅。……二、關(guān)于香港市場投資者通過滬港通投資上海證券交易所(以下簡稱上交所)上市a股的所得稅問題 1.對香港市場投資者(包括企業(yè)和個(gè)人)投資上交所上市a股取得的轉(zhuǎn)讓差價(jià)所得,暫免征收所得稅。

3.限售股

《財(cái)政部、國家稅務(wù)總局、證監(jiān)會關(guān)于個(gè)人轉(zhuǎn)讓上市公司限售股所得征收個(gè)人所得稅有關(guān)問題的通知》(財(cái)稅〔2009〕167號)規(guī)定,自2023年1月1日起,對個(gè)人轉(zhuǎn)讓限售股取得的所得,按照“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”,適用20%的比例稅率征收個(gè)人所得稅。

個(gè)人轉(zhuǎn)讓限售股,以每次限售股轉(zhuǎn)讓收入,減除股票原值和合理稅費(fèi)后的余額,為應(yīng)納稅所得額。即:

應(yīng)納稅所得額=限售股轉(zhuǎn)讓收入-(限售股原值+合理稅費(fèi))

應(yīng)納稅額 = 應(yīng)納稅所得額×20%

本通知所稱的限售股轉(zhuǎn)讓收入,是指轉(zhuǎn)讓限售股股票實(shí)際取得的收入。限售股原值,是指限售股買入時(shí)的買入價(jià)及按照規(guī)定繳納的有關(guān)費(fèi)用。合理稅費(fèi),是指轉(zhuǎn)讓限售股過程中發(fā)生的印花稅、傭金、過戶費(fèi)等與交易相關(guān)的稅費(fèi)。

如果納稅人未能提供完整、真實(shí)的限售股原值憑證的,不能準(zhǔn)確計(jì)算限售股原值的,主管稅務(wù)機(jī)關(guān)一律按限售股轉(zhuǎn)讓收入的15%核定限售股原值及合理稅費(fèi)。

4.轉(zhuǎn)讓新三板掛牌/北交所上市公司股票

《財(cái)政部、稅務(wù)總局、證監(jiān)會關(guān)于個(gè)人轉(zhuǎn)讓全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司股票有關(guān)個(gè)人所得稅政策的通知》(財(cái)稅〔2018〕137號)規(guī)定,自2023年11月1日(含)起,對個(gè)人轉(zhuǎn)讓新三板掛牌公司非原始股取得的所得,暫免征收個(gè)人所得稅。

對個(gè)人轉(zhuǎn)讓新三板掛牌公司原始股取得的所得,按照“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”,適用20%的比例稅率征收個(gè)人所得稅。

本通知所稱原始股是指個(gè)人在新三板掛牌公司掛牌前取得的股票,以及在該公司掛牌前和掛牌后由上述股票孳生的送、轉(zhuǎn)股。

《財(cái)政部、稅務(wù)總局關(guān)于北京證券交易所稅收政策適用問題的公告》(財(cái)政部、稅務(wù)總局公告2023年第33號)規(guī)定,新三板精選層公司轉(zhuǎn)為北交所上市公司,以及創(chuàng)新層掛牌公司通過公開發(fā)行股票進(jìn)入北交所上市后,投資北交所上市公司涉及的個(gè)人所得稅、印花稅相關(guān)政策,暫按照現(xiàn)行新三板適用的稅收規(guī)定執(zhí)行。涉及企業(yè)所得稅、增值稅相關(guān)政策,按企業(yè)所得稅法及其實(shí)施條例、《財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》(財(cái)稅〔2016〕36號)及有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

(四)個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)激勵(lì)和技術(shù)入股取得的股票或股權(quán),可適用的稅收優(yōu)惠

1.根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于完善股權(quán)激勵(lì)和技術(shù)入股有關(guān)所得稅政策的通知》(財(cái)稅〔2016〕101號):“ 一、對符合條件的非上市公司股票期權(quán)、股權(quán)期權(quán)、限制性股票和股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)行遞延納稅政策 (一)非上市公司授予本公司員工的股票期權(quán)、股權(quán)期權(quán)、限制性股票和股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì),符合規(guī)定條件的,經(jīng)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)備案,可實(shí)行遞延納稅政策,即員工在取得股權(quán)激勵(lì)時(shí)可暫不納稅,遞延至轉(zhuǎn)讓該股權(quán)時(shí)納稅;股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減除股權(quán)取得成本以及合理稅費(fèi)后的差額,適用“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”項(xiàng)目,按照20%的稅率計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),股票(權(quán))期權(quán)取得成本按行權(quán)價(jià)確定,限制性股票取得成本按實(shí)際出資額確定,股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)取得成本為零。”

2.根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于完善股權(quán)激勵(lì)和技術(shù)入股有關(guān)所得稅政策的通知》(財(cái)稅〔2016〕101號):“二、對上市公司股票期權(quán)、限制性股票和股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)適當(dāng)延長納稅期限 (一)上市公司授予個(gè)人的股票期權(quán)、限制性股票和股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì),經(jīng)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)備案,個(gè)人可自股票期權(quán)行權(quán)、限制性股票解禁或取得股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)之日起,在不超過12個(gè)月的期限內(nèi)繳納個(gè)人所得稅?!?/p>

四、印花稅

根據(jù)《中華人民共和國印花稅法》第二條規(guī)定,本法所稱應(yīng)稅憑證,是指本法所附《印花稅稅目稅率表》列明的合同、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)和營業(yè)賬簿。根據(jù)《印花稅稅目稅率表》規(guī)定,產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)(不包括應(yīng)繳納證券交易印花稅的),稅率為價(jià)款的萬分之五,轉(zhuǎn)讓包括買賣(出售)、繼承、贈與、互換、分割。

根據(jù)《國家稅務(wù)局關(guān)于印花稅若干具體問題的解釋和規(guī)定的通知》(國稅發(fā)〔1991〕155號)第十條規(guī)定:“‘財(cái)產(chǎn)所有權(quán)’轉(zhuǎn)移書據(jù)的征稅范圍是:經(jīng)政府管理機(jī)關(guān)登記注冊的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移所立的書據(jù),以及企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所立的書據(jù)?!备鶕?jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于證券交易印花稅改為單邊征收問題的通知》(財(cái)稅明電〔2008〕2號)文件規(guī)定:經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),財(cái)政部、國家稅務(wù)總局決定從2008年9月19日起,調(diào)整證券(股票)交易印花稅征收方式,將現(xiàn)行的對買賣、繼承、贈與所書立的a股、b股股權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)按千分之一的稅率對雙方當(dāng)事人征收證券(股票)交易印花稅,調(diào)整為單邊征稅,即對買賣、繼承、贈與所書立的a股、b股股權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)的出讓方按千分之一的稅率征收證券(股票)交易印花稅,對受讓方不再征稅。

根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)轉(zhuǎn)讓股票有關(guān)證券(股票)交易印花稅政策的通知》(財(cái)稅〔2014〕47號)的規(guī)定:“在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)買賣、繼承、贈與股票所書立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù),依書立時(shí)實(shí)際成交金額,由出讓方按 1‰的稅率計(jì)算繳納證券(股票)交易印花稅。

根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局 證監(jiān)會關(guān)于滬港股票市場交易互聯(lián)互通機(jī)制試點(diǎn)有關(guān)稅收政策的通知》(財(cái)稅〔2014〕81號)規(guī)定:四、關(guān)于內(nèi)地和香港市場投資者通過滬港通轉(zhuǎn)讓股票的證券(股票)交易印花稅問題 香港市場投資者通過滬港通買賣、繼承、贈與上交所上市a股,按照內(nèi)地現(xiàn)行稅制規(guī)定繳納證券(股票)交易印花稅。內(nèi)地投資者通過滬港通買賣、繼承、贈與聯(lián)交所上市股票,按照香港特別行政區(qū)現(xiàn)行稅法規(guī)定繳納印花稅。中國結(jié)算和香港結(jié)算可互相代收上述稅款。

本文由小穎言稅原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明來源。

【第2篇】股權(quán)轉(zhuǎn)讓土地增值稅

“以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)”是否征收土地增值稅(以下簡稱“土增稅”)以及其他相關(guān)稅收問題爭議已久。

國家稅務(wù)總局分別曾于2000年、2023年和2023年以國稅函〔2000〕687號、國稅函〔2009〕387號、國稅函〔2011〕415號(以下簡稱“三個(gè)批復(fù)”[1])的方式,對廣西壯族自治區(qū)稅務(wù)局、天津市地方稅務(wù)局等地請示的三起股權(quán)轉(zhuǎn)讓個(gè)案予以批復(fù),并建議按穿透處理。

但實(shí)操中,不同地區(qū)的稅務(wù)機(jī)關(guān)針對交易場景的不同或出于營商環(huán)境的考量也有著不同的其他答復(fù)口徑,從而使得“以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)”是否征收土增稅等問題開始變得復(fù)雜。

以上或有合規(guī)性問題,給部分交易的各方帶來因稅法不確定性而滋生的額外交易成本,需要在并購協(xié)議的稅費(fèi)條款上充分協(xié)調(diào)各方立場。

一、何為“名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓,實(shí)為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓”?

從前述三個(gè)批復(fù)的內(nèi)容及相關(guān)案例來看,稅務(wù)機(jī)關(guān)界定“名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓,實(shí)為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓”主要考量如下要點(diǎn):其一,當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓的股權(quán)所涉資產(chǎn)主要是土地使用權(quán)、地上建筑物及其附著物;其二,股權(quán)權(quán)益評估價(jià)值等同于含土地使用權(quán)在內(nèi)的不動(dòng)產(chǎn)的評估值;其三,強(qiáng)調(diào)該交易的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)系不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等。

以上“名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓,實(shí)為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓”的推定方式旨在通過類似經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)測試的方法得出資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓為實(shí)際目的的結(jié)論。如參照企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅有關(guān)法律、行政法規(guī)所規(guī)定的“非合理商業(yè)目的的稅收安排”涉及逃避繳納稅款等,[2]稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)根據(jù)關(guān)聯(lián)交易情況、實(shí)際稅負(fù)變化情況等予以納稅調(diào)整。但縱觀現(xiàn)行土增稅、契稅、印花稅立法進(jìn)程乃至增值稅原條例等法律、行政法規(guī)的規(guī)定,尚不能完全得出非關(guān)聯(lián)交易情況下,“名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓,實(shí)為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓”均將構(gòu)成偷稅或避稅的具體解釋結(jié)論。更何況,對于轉(zhuǎn)讓方所得并非100%歸集于不動(dòng)產(chǎn)交易(比如還包含設(shè)備、人員、負(fù)債等)、交易內(nèi)容略有其他經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)內(nèi)容(比如業(yè)務(wù)重組等合理商業(yè)目的等),這些交易情形尚無法被無理由穿透處理等。

二、兩種方式下稅費(fèi)有何差別

股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易與資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓交易存在如下涉稅主體、稅種的差異:

股權(quán)轉(zhuǎn)讓之所以能夠起到“節(jié)稅”的作用,主要是稅法也是基于認(rèn)可土地使用權(quán)、房屋權(quán)屬登記與否等“經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)”,股權(quán)轉(zhuǎn)讓嚴(yán)格有別于金融商品轉(zhuǎn)讓等,作出了“暫不征土地增值稅”[3]、“不屬于增值稅征稅范圍”[4]以及“不征收契稅”[5]的規(guī)定。鑒于資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓方需要就土增稅事項(xiàng)除核定外按照累進(jìn)比例稅率完稅,[6]并根據(jù)資產(chǎn)屬性計(jì)算資產(chǎn)評估價(jià)格對應(yīng)的增值稅銷項(xiàng)稅額,以及由受讓方在資產(chǎn)變更登記前所需完成契稅納稅義務(wù),僅此三項(xiàng),資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓對應(yīng)交易成本就遠(yuǎn)高于股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

需要指出的是,在企業(yè)所得稅問題上,如果是分立新設(shè)標(biāo)的公司并劃轉(zhuǎn)或非貨幣性資產(chǎn)出資該標(biāo)的資產(chǎn),那么還需要配合有企業(yè)所得稅特殊性稅務(wù)重組方案或非貨幣性資產(chǎn)出資等,方能實(shí)現(xiàn)遞延納稅,其中,資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié),受讓方通常不考慮上一環(huán)節(jié)持有期間房產(chǎn)稅與城鎮(zhèn)土地使用稅歷史欠繳因素,而股權(quán)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié),這一因素往往會影響股權(quán)權(quán)益性價(jià)值。此外,資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)需要額外考慮標(biāo)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后的分紅因素,測算出包括股東繳稅在內(nèi)的綜合稅負(fù)情況,而股權(quán)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)因主體不同,只需考慮股權(quán)轉(zhuǎn)讓的所得稅情況,此不贅述。

三、實(shí)踐中實(shí)務(wù)各界對該問題的認(rèn)識

(一)各地稅務(wù)機(jī)關(guān):規(guī)定不盡相同,執(zhí)行口徑差異較大

1、應(yīng)征收土增稅。如《湖南省地稅局財(cái)產(chǎn)和行為稅處關(guān)于明確“以股權(quán)轉(zhuǎn)讓名義轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)”征收土地增值稅的通知》(湘地稅財(cái)行便函〔2015〕3號)明確,“對于控股股東以轉(zhuǎn)讓股權(quán)為名,實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)并取得了相應(yīng)經(jīng)濟(jì)利益的,應(yīng)比照國稅函〔2000〕687號、國稅函〔2009〕387號、國稅函〔2011〕415號文件,依法繳納土地增值稅”。

2、不應(yīng)征收土增稅。如2023年,福建省地方稅務(wù)局在回復(fù)網(wǎng)上咨詢時(shí)表明,“國稅函(2000)687號文件屬個(gè)案批復(fù),未抄送我省。按《中華人民共和國土地增值稅暫行條例》及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定,切實(shí)屬于純股權(quán)轉(zhuǎn)讓的原則上不征土增稅。具體須根據(jù)實(shí)際運(yùn)作情況由當(dāng)?shù)刂鞴艿囟悪C(jī)關(guān)判定”。

(二)司法審判角度:最高人民法院和江蘇省高級人民法院先后就類似股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛作出判決,認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)原始股東不需要繳納土增稅

案例一 馬慶泉、馬松堅(jiān)與湖北瑞尚置業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛二審案(案號:(2014)民二終字第264號)

最高人民法院二審認(rèn)為:“……股權(quán)與建設(shè)用地使用權(quán)是完全不同的權(quán)利,股權(quán)轉(zhuǎn)讓與建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律依據(jù)不同,兩者不可混淆。當(dāng)公司股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓時(shí),該公司的資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利由轉(zhuǎn)讓方轉(zhuǎn)移到受讓方,而作為公司資產(chǎn)的建設(shè)用地使用權(quán)仍登記在該公司名下,土地使用權(quán)的公司法人財(cái)產(chǎn)性質(zhì)未發(fā)生改變?!驹谵D(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí),該公司的資產(chǎn)狀況,包括建設(shè)用地使用權(quán)的價(jià)值,是決定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的重要因素。但不等于說,公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)只要有土地使用權(quán),該公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)就變成了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓,進(jìn)而認(rèn)為其行為是名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)為土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓而無效。……由于轉(zhuǎn)讓股權(quán)和轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)是完全不同的行為,當(dāng)股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓時(shí),目標(biāo)公司并未發(fā)生國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的應(yīng)稅行為,目標(biāo)公司并不需要繳納營業(yè)稅和土增稅。如雙方在履行合同中有規(guī)避納稅的行為,應(yīng)向稅務(wù)部門反映,由相關(guān)部門進(jìn)行查處”。

案例二 江蘇高成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與福中集團(tuán)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛再審案(案號:(2014)蘇商再終字第0006號)

江蘇省高級人民法院再審認(rèn)為:“現(xiàn)行稅法沒有對涉及土地使用權(quán)的項(xiàng)目公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出是否征收土增稅和契稅的規(guī)定。根據(jù)稅收法定主義,稅法未規(guī)定需要納稅的,當(dāng)事人即可不交稅。且在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),土增稅最終并未流失,因?yàn)椋汗蓹?quán)轉(zhuǎn)讓也只是股東的變換,土地使用權(quán)權(quán)屬沒有變化,股權(quán)無論經(jīng)過多少次轉(zhuǎn)讓,土地?zé)o論如何增值,公司初始受讓土地支付對價(jià)的成本不變。但是,只要房地產(chǎn)發(fā)生了權(quán)屬流轉(zhuǎn),公司就需要按最終的實(shí)際房地產(chǎn)銷售價(jià)與最初的房地產(chǎn)成本價(jià)之間的增值部分繳納土增稅。因此,涉案股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)際上并未逃避土增稅的征收。高成公司主張涉案股權(quán)轉(zhuǎn)讓逃避了國家土增稅征收的理由不能成立”。

(三)中介機(jī)構(gòu):在上市公司案例中的回復(fù)意見

案例一 中關(guān)村擬發(fā)行基礎(chǔ)設(shè)施reits,中介機(jī)構(gòu)認(rèn)為項(xiàng)目涉及的重組和股權(quán)轉(zhuǎn)讓兩個(gè)階段均無需繳納土增稅

中關(guān)村(508099.sh)“建信中關(guān)村 reit”基礎(chǔ)設(shè)施基金項(xiàng)目涉及重組和股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)。根據(jù)某中介機(jī)構(gòu)出具的《關(guān)于中發(fā)展集團(tuán)公開募集基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金(“reits”)的中國稅務(wù)意見書》陳述,在資產(chǎn)重組階段:“軟件園公司以園區(qū)物業(yè)作價(jià)入股項(xiàng)目公司,目的是以此作為基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)行公募reits,屬于重組行為,如可以證明軟件園公司和項(xiàng)目公司均不是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),可向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請適用《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于繼續(xù)實(shí)施企業(yè)改制重組有關(guān)土地增值稅政策的通知》(財(cái)稅〔2018〕57號),暫不征收土地增值稅”。股權(quán)轉(zhuǎn)讓階段:中關(guān)村軟件園公司將標(biāo)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給資產(chǎn)支持證券管理人建信資本(代表專項(xiàng)計(jì)劃),轉(zhuǎn)讓后項(xiàng)目公司脫離中發(fā)展集團(tuán)的實(shí)際控制。該中介機(jī)構(gòu)認(rèn)為“本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目的是發(fā)行本基金,具有合理商業(yè)實(shí)質(zhì),并非以逃避土地增值稅的納稅義務(wù)而進(jìn)行的特殊安排,該環(huán)節(jié)無需繳納土地增值稅?!?/p>

案例二 奧揚(yáng)科技由于直接購買土地需繳納土增稅,出于稅務(wù)籌劃考慮,通過成立一家新公司并將上述土地使用權(quán)、房屋注入新公司,再收購其股權(quán)方式取得相關(guān)資產(chǎn)

奧揚(yáng)科技(a20468.sz)于2023年3月19日發(fā)布公告,披露2023年9月6日,濰坊日東環(huán)保裝備有限公司以土地、房產(chǎn)出資設(shè)立奧捷特種裝備,注冊資本為3,000萬元,持有其100%股權(quán)。2023年12月28日,發(fā)行人以3,555萬元的價(jià)款收購?qiáng)W捷特種裝備持有的100%的股權(quán),奧捷特種裝備成為公司的全資子公司。

發(fā)行律師在《補(bǔ)充法律意見書(一)》中回復(fù):“以先增資再出售的方式主要系基于稅收籌劃的考慮,公司與濰坊日東環(huán)保裝備有限公司洽談購買土地使用權(quán)、房屋事宜時(shí),由于直接轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)需要繳納土地增值稅,出于降低稅務(wù)成本的考慮,經(jīng)多次協(xié)商及談判,雙方就交易方案達(dá)成一致,即通過成立一家新公司并將上述土地使用權(quán)、房屋注入新公司的方式取得相關(guān)資產(chǎn)。綜上,公司不直接向?yàn)H坊日東環(huán)保裝備有限公司購買土地使用權(quán),系在綜合考慮交易雙方的需求后協(xié)商的結(jié)果,具有合理性”。

四、稅務(wù)機(jī)關(guān)穿透處理是否適當(dāng)?

鑒于實(shí)踐中各界對稅務(wù)機(jī)關(guān)是否應(yīng)當(dāng)穿透持不同意見,交易雙方極有可能對該不可預(yù)見的或有風(fēng)險(xiǎn)提出合規(guī)性遵從需求,現(xiàn)階段主要抗辯事由可歸納如下:

(一)國家稅務(wù)總局的批復(fù)無普遍適用依據(jù)

基于制定法法律淵源依據(jù),根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)<全國稅務(wù)機(jī)關(guān)公文處理辦法>的通知》(國稅發(fā)〔2012〕92號)第21條的規(guī)定,國家稅務(wù)總局的批復(fù)文件系個(gè)案批復(fù),未抄送其他稅務(wù)機(jī)關(guān),且國家稅務(wù)總局未在之后的相關(guān)文件中確認(rèn)相關(guān)批復(fù)可以作為規(guī)范性文件普遍使用,因此,相關(guān)批復(fù)文件不具有普遍適用性。假設(shè)同理,司法判例的適用,反之也應(yīng)屬于考量依據(jù)之一,除非稅務(wù)機(jī)關(guān)以相對獨(dú)立的稅收法律關(guān)系提出與民商事法律關(guān)系有別等主張并堅(jiān)持予以調(diào)整。

(二)《中華人民共和國土地增值稅暫行條例》并未嚴(yán)格規(guī)定有實(shí)質(zhì)課稅原則

稅務(wù)機(jī)關(guān)雖可基于實(shí)質(zhì)課稅原則對各交易實(shí)質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定,但是否更應(yīng)重視稅收法定原則的適用現(xiàn)狀?現(xiàn)行有效的《中華人民共和國土地增值稅暫行條例》并未設(shè)置資產(chǎn)交易應(yīng)被穿透的反偷稅規(guī)定,改變交易形式不應(yīng)構(gòu)成《中華人民共和國稅收征管法》第63條有關(guān)偷稅行為,如果適用于前述有關(guān)反避稅處理,也未見相關(guān)稅種查補(bǔ)稅款和利息的規(guī)定。對暫行條例的擴(kuò)大解釋顯然屬于超越上位法,其合法性存在爭議。此外,在土增稅執(zhí)法層面審慎適用實(shí)質(zhì)課稅原則將更有利于納稅人的合理預(yù)期,除非法律、行政法規(guī)層面有所更新。

(三)股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易并不必然節(jié)稅

比較前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易與資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓交易下分別會發(fā)生的稅費(fèi),是否必然得出“股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易確實(shí)輕易將增值稅、土增稅、契稅等稅種繞了過去”的結(jié)論呢?這顯然也可能是一種誤讀。除契稅外,股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式只是將轉(zhuǎn)讓方(股東、公司有別)在本次交易環(huán)節(jié)中應(yīng)繳納的增值稅、土增稅遞延到將來受讓方二次轉(zhuǎn)讓時(shí)再一并征收,且因?yàn)槎无D(zhuǎn)讓時(shí),因“增值額”增大,土增稅適用的累進(jìn)比例稅率極有可能更高。因此,“以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)”僅產(chǎn)生遞延納稅的效果。且“節(jié)約”部分的土增稅作為“利得”也作為企業(yè)所得稅的稅基一部分,繳納了企業(yè)所得稅。從這一角度看,稅務(wù)機(jī)關(guān)穿透處理時(shí)也是不能一概適用《中華人民共和國稅收征收管理法》第63條有關(guān)偷稅的情形的,即股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易并不必然節(jié)稅。

五、稅務(wù)機(jī)關(guān)要求補(bǔ)稅的義務(wù)主體以哪一方為宜?

針對前述三個(gè)批復(fù)的具體操作而言,稅務(wù)機(jī)關(guān)和納稅人的共同困惑還在于,國家稅務(wù)總局只是批復(fù)應(yīng)依照《中華人民共和國土地增值稅暫行條例》的規(guī)定征收土增稅,但并未具體明確繳納土增稅的主體、加收滯納金和處罰與否等問題,且新法征求意見稿也未對此予以明確。

根據(jù)《中華人民共和國土地增值稅暫行條例》第2條的規(guī)定,“轉(zhuǎn)讓國有土地使用權(quán)、地上的建筑物及其附著物并取得收入的單位和個(gè)人,為土地增值稅的納稅義務(wù)人,應(yīng)當(dāng)依照本條例繳納土地增值稅?!睘榇?,按照“誰獲益、誰繳稅”的原則,如將股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)視為轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn),且僅是出讓方獲得了經(jīng)濟(jì)收益,因此該出讓方僅指該股東。但有權(quán)轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)的單位和個(gè)人系不動(dòng)產(chǎn)權(quán)所有人,故也不排除“標(biāo)的公司”被認(rèn)定為土增稅最終納稅人的可能性。此時(shí),如果標(biāo)的公司已成為受讓方的子公司,則補(bǔ)稅損失實(shí)質(zhì)上概由受讓方最終承擔(dān)。若并購協(xié)議未能確定該納稅調(diào)整的補(bǔ)償措施,則受讓方一方實(shí)際承擔(dān)了“過重”的合同義務(wù)。

此外,若由標(biāo)的公司繳納土增稅,其本應(yīng)順理成章可調(diào)整下一輪交易時(shí)土增稅的成本計(jì)稅基礎(chǔ)未果,又因?yàn)闃?biāo)的公司并未有收入,且標(biāo)的公司繳納后實(shí)際承擔(dān)方將轉(zhuǎn)為標(biāo)的公司新股東即交易受讓方。因此,為避免重復(fù)繳稅等,在收購談判過程中,交易雙方可能會主張“結(jié)合稅費(fèi)金額相應(yīng)調(diào)整收購價(jià)款”,這使得交易的不確定性加大。

六、實(shí)務(wù)中如出讓方還被處以非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪之刑責(zé),或者民商事領(lǐng)域的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效判定,是否也必然導(dǎo)致資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓情況下的土增稅征收問題?

且不論刑事案件認(rèn)定結(jié)論證成與否,該等刑民交叉事項(xiàng)在綜合考量違反土地管理法等行為有關(guān)社會危害性、刑事違法性和應(yīng)受刑罰處罰性外,[7]稅務(wù)部門是否一定會按照刑事法律關(guān)系的認(rèn)定條件一并采取穿透處理呢?經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì),實(shí)踐中并不一致。鑒于刑事案件證明標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格程度,無疑給予了稅務(wù)機(jī)關(guān)參照適用的可能。

此外,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第143條、第146條有關(guān)民事行為無效的相關(guān)構(gòu)成要件,以上股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為如被界定為通謀虛假行為,從而因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或公序良俗,也可能被定性為股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效。另結(jié)合最高人民法院行政審判的十大典型案例之一“廣州德發(fā)案件”,[8]在審理廣州德發(fā)案過程中,最高人民法院也明確區(qū)分了稅收行政證明標(biāo)準(zhǔn)和稅收司法證明標(biāo)準(zhǔn)、民事法律規(guī)范與稅收行政法律規(guī)范之間的關(guān)系等,認(rèn)為“受民事法律規(guī)范調(diào)整的有效行為不能絕對地排除稅務(wù)機(jī)關(guān)的核定征收權(quán)?!笨梢?,稅收行政法律規(guī)范在個(gè)案中可不受民事法律關(guān)系的影響?yīng)毩⒋嬖凇?/p>

綜上,民事與行政交叉、刑事與行政交叉等均需進(jìn)一步審視現(xiàn)有法律規(guī)范的銜接事項(xiàng),這無疑又增加了問題的復(fù)雜性。

七、若土增稅被征收,其他稅種是否會被/應(yīng)被一并調(diào)整或征收?

在以往的被認(rèn)定為“以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)”的案件中,除土增稅存在被穿透征收外,增值稅、契稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加、地方教育附加尚未有發(fā)生被穿透的情形。

事實(shí)上,即使被征稅,各稅種的計(jì)稅依據(jù)也不盡相同。從現(xiàn)行各稅種的調(diào)整規(guī)范來看,比如,增值稅考慮的是同類產(chǎn)品的平均銷售價(jià)格,[9]但該規(guī)定也僅在處置視同銷售、無正當(dāng)理由價(jià)格偏低等情形時(shí)適用。和增值稅事項(xiàng)同步的還有發(fā)票事項(xiàng),如果出讓方被調(diào)整繳納增值稅,則受讓方因未獲合法票據(jù)無法予以稅前扣除以及抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,一定意義上,該調(diào)整行為也造成了增值稅鏈條的斷裂,有違增值稅中性原則。再比如,契稅考慮的是市場價(jià)格,[10]稅法賦予稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)市場價(jià)格核定契稅,該核定價(jià)格卻還可能偏離增值稅、土增稅的計(jì)稅基礎(chǔ)。此外,還要看受讓方主管稅務(wù)機(jī)關(guān)是否同樣和轉(zhuǎn)讓方股東所在主管稅務(wù)機(jī)關(guān)的穿透觀點(diǎn)一致等。最后再比如,就印花稅而言,土地使用權(quán)及房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)轉(zhuǎn)讓適用的印花稅稅率雖相同,但稅目不同。由此可見,以上各稅種的立法、執(zhí)法銜接差異性,也相對增加了交易各方有關(guān)交易成本的不確定性。

八、交易過程中如何防范被穿透的風(fēng)險(xiǎn)?

鑒于存在交易被穿透的風(fēng)險(xiǎn),在以往交易過程中,多數(shù)交易主體可能會考慮將股權(quán)分次或分步轉(zhuǎn)讓、設(shè)定多個(gè)受讓主體、增加對標(biāo)的公司除不動(dòng)產(chǎn)以外資產(chǎn)與人員的投入等。但上述方案在實(shí)踐中是否會被穿透仍需綜合考慮如下因素:

(一)交易安排存續(xù)時(shí)間的合理性

從《國家稅務(wù)總局關(guān)于非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)企業(yè)所得稅若干問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第7號)可參照得出,稅務(wù)機(jī)關(guān)對企業(yè)業(yè)務(wù)模式及相關(guān)組織架構(gòu)存續(xù)時(shí)間的考察是作為判斷交易合理商業(yè)目的的重要依據(jù)之一。若前述方案中對標(biāo)的公司的其他成本投入集中在收購交易前夕,或分步股權(quán)轉(zhuǎn)讓間隔時(shí)間較短,亦或受讓方在取得標(biāo)的公司股權(quán)后不久后即再次對外轉(zhuǎn)讓的,該交易安排存續(xù)時(shí)間的合理性將受到質(zhì)疑。

(二)土增稅計(jì)稅依據(jù)和非土增稅計(jì)稅依據(jù)之間占比的合理性

嚴(yán)格意義上說,增加投入實(shí)際上是擬解決實(shí)質(zhì)上非單純不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的問題,為此,在通過對標(biāo)的公司增加其他設(shè)備、材料等資產(chǎn)、人員投入的同時(shí),應(yīng)考慮非土地房屋資產(chǎn)與土地房屋資產(chǎn)之間占比的合理性。實(shí)踐中,除其他設(shè)備、材料等資產(chǎn)與人員等有形的因素外,交易主體之間還可以充分挖掘上下游供應(yīng)鏈、商譽(yù)等無形資產(chǎn)的價(jià)值。但是,具體比例如何仍有待實(shí)踐檢驗(yàn)。

需要指出的是,根據(jù)增值稅有關(guān)不征稅的規(guī)定,“資產(chǎn)重組過程中,通過合并、分立、出售、置換等方式,將全部或者部分實(shí)物資產(chǎn)與其相關(guān)聯(lián)的債權(quán)、負(fù)債和勞動(dòng)力一并轉(zhuǎn)讓給其他單位和個(gè)人,其中涉及的不動(dòng)產(chǎn)、土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓行為”屬于不征收增值稅項(xiàng)目。[11]實(shí)務(wù)中,如果通過新設(shè)公司并將“全部或者部分實(shí)物資產(chǎn)與其相關(guān)聯(lián)的債權(quán)、負(fù)債和勞動(dòng)力”一并作價(jià)投資的,可能無法完成該標(biāo)的物的商事登記。[12]

(三)多家受讓主體之間關(guān)聯(lián)關(guān)系的合理性

在安排多家股權(quán)受讓主體時(shí),應(yīng)注意結(jié)合《國家稅務(wù)總局關(guān)于完善關(guān)聯(lián)申報(bào)和同期資料管理有關(guān)事項(xiàng)的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第42號)對關(guān)聯(lián)關(guān)系的認(rèn)定來綜合考慮該等受讓主體之間針對稅收安排的合理性。例如,若受讓主體為母子公司,則合并后,不動(dòng)產(chǎn)實(shí)際仍為同一控制下主體所持有,則該等安排仍然可能被認(rèn)為系刻意而為之。

(四)其他合理商業(yè)目的的判定要件

不論設(shè)定何種交易方案,從外部看,稅法通常審查是否具有合理商業(yè)目的。比如,應(yīng)主動(dòng)審查所交易的不動(dòng)產(chǎn)是否確實(shí)屬于無法分割而必須多個(gè)主體受讓股權(quán)方能實(shí)現(xiàn)交易的情形;再比如,持有資產(chǎn)方因業(yè)務(wù)變更或上市重組而作的剝離安排、標(biāo)的資產(chǎn)所在地政府對持有方投資來源的地域、行業(yè)限制以及包括投資方競業(yè)限制解除等在內(nèi)的合理商業(yè)目的等。

九、交易過程中,被穿透的風(fēng)險(xiǎn)在交易雙方間如何承擔(dān)?

在考慮雙方談判地位對等的情況下,一般可以設(shè)定為以下幾種方式:

(一)直接由出讓方承擔(dān)

示范條款舉例 若本次交易被主管稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定為資產(chǎn)交易,并被稅務(wù)稽查要求補(bǔ)繳相關(guān)稅款、滯納金、利息和罰款的,則由此產(chǎn)生的增值稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加、地方教育附加、土地增值稅等一切與標(biāo)的不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的應(yīng)由出讓方承擔(dān)的稅費(fèi)、滯納金、利息和罰款由出讓方承擔(dān);若受讓方在本次交易后通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式出售標(biāo)的不動(dòng)產(chǎn)被認(rèn)定為資產(chǎn)交易的,則屆時(shí)由出讓方對其通過持有目標(biāo)公司股權(quán)持有標(biāo)的不動(dòng)產(chǎn)期間的資產(chǎn)增值部分對應(yīng)的稅款、滯納金、利息和罰款承擔(dān)補(bǔ)繳責(zé)任,包括但不限于增值稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加、地方教育附加、土地增值稅等一切與標(biāo)的不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的應(yīng)由出讓方承擔(dān)的稅費(fèi)、滯納金、利息和罰款,且出讓方應(yīng)于受讓方產(chǎn)生該等稅費(fèi)之日起5日內(nèi)向受讓方支付。

實(shí)務(wù)中,以上示范條款仍有過度披露之嫌。交易雙方希望采取更為簡潔且更具有交易確定性的表述方式。比如簡化為:交易中稅費(fèi)各自按照法定納稅義務(wù)承擔(dān)。但囿于補(bǔ)稅主體可能是標(biāo)的公司,而超出了并購協(xié)議的交易主體范疇,此時(shí)往往又需要通過補(bǔ)充協(xié)議對“各自”作擴(kuò)大解釋,即明確是否限定為交易股東以及是否包括標(biāo)的公司稅負(fù)等。

(二)一定額度內(nèi)受讓方承擔(dān)

示范條款舉例 若本次交易被主管稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定為資產(chǎn)交易,并被稅務(wù)稽查要求補(bǔ)繳相關(guān)稅款、滯納金、利息和罰款的,則受讓方在〔 〕元范圍內(nèi)承擔(dān)由此產(chǎn)生的增值稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加、地方教育附加、土地增值稅等與標(biāo)的不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的稅費(fèi)、滯納金、利息和罰款,剩余全部稅款、滯納金、利息和罰款均由出讓方承擔(dān)。

在綜合評估收購價(jià)款的基礎(chǔ)上,作為折中條件,以上交易條件對受讓方而言具有一定的可操作性,該負(fù)面清單式的稅費(fèi)條款設(shè)計(jì)有利于確定交易另一方履行有瑕疵情況下一方可預(yù)見損失的范圍。

(三)設(shè)定發(fā)生穿透時(shí)的爭議解決條款

示范條款舉例

若本次交易被主管稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定為資產(chǎn)交易,則本協(xié)議解除,交易各方重新簽訂與資產(chǎn)交易相關(guān)的法律文件。

可見,交易各方對稅費(fèi)承擔(dān)問題,仍需考慮如下要點(diǎn):

一是,無論稅款由哪方承擔(dān),均是雙方結(jié)合收購交易總價(jià)而進(jìn)行的利益權(quán)衡與博弈,應(yīng)當(dāng)在起草交易文本及交易談判過程中予以充分的風(fēng)險(xiǎn)提示,作出訪談背調(diào);

二是,以上三種方式均有可能系過度披露而反而增加被稅務(wù)稽查的風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)成主觀過錯(cuò)的認(rèn)定條件之一;

三是,在方式二受讓方承擔(dān)的情況下,受讓方應(yīng)重點(diǎn)考量因無法在稅前列支該部分稅費(fèi)成本也將會構(gòu)成一定損失這一特殊考量情節(jié);

四是,在方式三中,雙方應(yīng)明確收購交易價(jià)格是否已包含稅款以及何種稅款,從而排除交易總價(jià)被無限換算稅款成本的風(fēng)險(xiǎn)。且若合同解除發(fā)生在股權(quán)變更登記之后,則可能面臨股權(quán)交易已繳納的稅款仍有無法退回的風(fēng)險(xiǎn)。[13]

股權(quán)轉(zhuǎn)讓其他法律問題,此不贅述。

以上限股權(quán)轉(zhuǎn)讓情形。實(shí)踐中,部分除股權(quán)轉(zhuǎn)讓以外的增資、改制[14]、劃轉(zhuǎn)、合并、分立后股轉(zhuǎn)、拍賣、征遷等特殊因素,以及是否涉及房開企業(yè)、破產(chǎn)重整、不良資產(chǎn)證券化方案或國資處置等,條款設(shè)計(jì)還需要具體再進(jìn)一步分析。

結(jié)語

實(shí)質(zhì)課稅原則雖然在我國稅法實(shí)踐領(lǐng)域得到了廣泛的運(yùn)用,但在未能滿足稅收法定前提下,對于個(gè)案行政執(zhí)法則應(yīng)在合理限度內(nèi)慎重適用,以滿足納稅人對稅法確定性的合理預(yù)期。申言之,在稅收法定原則的基本框架下,實(shí)質(zhì)課稅原則主要在反避稅領(lǐng)域適用,不可擴(kuò)張為任何情形的普適性規(guī)則。

結(jié)合現(xiàn)狀,對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易當(dāng)事人而言,上述穿透征稅的風(fēng)險(xiǎn)仍有待實(shí)踐檢驗(yàn)。且“以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)”未必能一攬子節(jié)稅,一般產(chǎn)生的也只是遞延納稅的效果,從最終的稅負(fù)來看,實(shí)際上很有可能還會上升。

因此,交易雙方是采取資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的方式,還是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式,其實(shí)還需要回歸重組有關(guān)合理商業(yè)目的的綜合分析。

注釋

[1] 詳見《國家稅務(wù)總局關(guān)于以轉(zhuǎn)讓股權(quán)名義轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)行為征收土地增值稅問題的批復(fù)》(國稅函〔2000〕687號)、《國家稅務(wù)總局關(guān)于土地增值稅相關(guān)政策問題的批復(fù)》(國稅函〔2009〕387號)、《國家稅務(wù)總局關(guān)于天津泰達(dá)恒生轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)土地增值稅征繳問題的批復(fù)》(國稅函〔2011〕415號)。

[2] 詳見《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第47條、《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第120、121條、《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》第8條、《中華人民共和國個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》第23條規(guī)定等。

[3] 比如《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)改制重組有關(guān)土地增值稅政策的通知》(財(cái)稅〔2015〕5號)、《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于繼續(xù)實(shí)施企業(yè)改制重組有關(guān)土地增值稅政策的通知》(財(cái)稅〔2018〕57號)、《財(cái)政部 稅務(wù)總局關(guān)于繼續(xù)實(shí)施企業(yè)改制重組有關(guān)土地增值稅政策的公告》(財(cái)政部 稅務(wù)總局公告2023年第21號)等,前兩個(gè)文件現(xiàn)已被廢止。

[4] 比如《國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人資產(chǎn)重組有關(guān)增值稅問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2023年第13號)等。

[5] 詳見《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)改制重組若干契稅政策的通知》(財(cái)稅〔2008〕175號)、《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)事業(yè)單位改制重組契稅政策的通知》(財(cái)稅〔2012〕 4號)、《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于進(jìn)一步支持企業(yè)事業(yè)單位改制重組有關(guān)契稅政策的通知》(財(cái)稅〔2015〕37號)、《財(cái)政部 稅務(wù)總局關(guān)于繼續(xù)執(zhí)行企業(yè) 事業(yè)單位改制重組有關(guān)契稅政策的公告》(財(cái)政部 稅務(wù)總局公告2023年第17號),前三個(gè)文件現(xiàn)已被廢止。

[6] 詳見《中華人民共和國土地增值稅暫行條例》第7條、第10條規(guī)定等。

[7] 詳見《中華人民共和國刑法》第228條規(guī)定。

[8] 參見最高人民法院(2015)行提字第13號行政判決書。

[9] 《中華人民共和國增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第16條規(guī)定:“納稅人有條例第七條所稱價(jià)格明顯偏低并無正當(dāng)理由或者有本細(xì)則第四條所列視同銷售貨物行為而無銷售額者,按下列順序確定銷售額:(一)按納稅人最近時(shí)期同類貨物的平均銷售價(jià)格確定;(二)按其他納稅人最近時(shí)期同類貨物的平均銷售價(jià)格確定;(三)按組成計(jì)稅價(jià)格確定。組成計(jì)稅價(jià)格的公式為:組成計(jì)稅價(jià)格=成本×(1+成本利潤率)。”

[10] 《中華人民共和國契稅法》第4條規(guī)定:“契稅的計(jì)稅依據(jù):(三)土地使用權(quán)贈與、房屋贈與以及其他沒有價(jià)格的轉(zhuǎn)移土地、房屋權(quán)屬行為,為稅務(wù)機(jī)關(guān)參照土地使用權(quán)出售、房屋買賣的市場價(jià)格依法核定的價(jià)格?!?/p>

[11] 《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》(財(cái)稅〔2016〕36號)附件2“營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定”第1條第2款第5目。

[12] 另根據(jù)《中華人民共和國公司法》第27條規(guī)定,現(xiàn)行公司法不允許勞動(dòng)力等出資。

[13] 個(gè)人所得稅方面,根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人收回轉(zhuǎn)讓的股權(quán)征收個(gè)人所得稅問題的批復(fù)》(國稅函〔2005〕130號)的規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓款被退還的情況下已納稅款是否應(yīng)予以退還,需要考量股權(quán)是否完成工商變更登記、合同是否履行完畢、轉(zhuǎn)讓方是否收到過股權(quán)轉(zhuǎn)讓款等因素。印花稅方面,根據(jù)現(xiàn)行《中華人民共和國印花稅法》,以及基于“書立”行為效力問題,目前尚無解除“書立”行為而退稅的規(guī)定。

[14] 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》,改制所稱“企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改造”包括企業(yè)公司制改造、企業(yè)股份合作制改造、企業(yè)分立、企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)、企業(yè)出售、企業(yè)兼并以及其他等。

來源:六和律師事務(wù)所-王敏志 孫登等

【第3篇】股權(quán)轉(zhuǎn)讓要交增值稅嗎

關(guān)于個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓也是我們工作中常見到的,那么,個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓都涉及哪些稅,該怎么處理呢?今天給大家講解一下~

對于個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓,主要涉及到個(gè)人所得稅、印花稅和增值稅

個(gè)人所得稅

個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán),以股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減除股權(quán)原值和合理費(fèi)用后的余額為應(yīng)納稅所得額,按“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”應(yīng)稅項(xiàng)目計(jì)征20%的個(gè)人所得稅。

個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅,是以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方為納稅人,以受讓方為扣繳義務(wù)人。

需要注意的是:納稅地點(diǎn)不是納稅人所在地,也不是扣繳義務(wù)人所在地,而是被投資企業(yè)所在地的主管稅務(wù)機(jī)關(guān)。

此外,在做股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前,個(gè)人股東必須做完稅證明。根據(jù)《個(gè)人所得稅法》規(guī)定:個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)辦理變更登記的,市場主體登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)與該股權(quán)交易相關(guān)的個(gè)人所得稅的完稅憑證。有關(guān)部門依法將納稅人、扣繳義務(wù)人遵守本法的情況納入信用信息系統(tǒng),并實(shí)施聯(lián)合激勵(lì)或者懲戒。

印花稅

印花稅是轉(zhuǎn)讓方和受讓方都需要繳納的。轉(zhuǎn)讓方按照產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移金額,繳納萬分之五的印花稅。受讓人按照產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù),繳納萬分之五的印花稅。

印花稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間應(yīng)為書立應(yīng)稅憑證(合同簽訂)當(dāng)日。

增值稅

個(gè)人轉(zhuǎn)讓上市公司股票(包括主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板),按照《國家稅務(wù)總局關(guān)于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》(財(cái)稅〔2016〕36號)文件的規(guī)定,個(gè)人從事金融商品轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù),免征增值稅。

個(gè)人轉(zhuǎn)讓一般公司股權(quán)不屬于增值稅的征收范圍,不征收增值稅。

需要注意的是:新三板(即全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng),是經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的全國性第三家證券交易場所,主要為創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型、成長型中小微企業(yè)的發(fā)展提供融資服務(wù))股權(quán)轉(zhuǎn)讓比較特殊,因?yàn)樾氯迨袌鰧儆谌珖缘姆巧鲜泄煞萦邢薰镜墓蓹?quán)交易平臺,目前各地執(zhí)行上有所差異,有些地區(qū)視為股權(quán)轉(zhuǎn)讓,暫不征收增值稅;有些地區(qū)暫按金融商品轉(zhuǎn)讓繳納增值稅。建議個(gè)人進(jìn)行轉(zhuǎn)讓前和所屬稅局進(jìn)一步溝通明確,以避免相應(yīng)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓如何進(jìn)行賬務(wù)處理呢?

根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,公司會計(jì)處理如下:

借:實(shí)收資本-股東a

貸:實(shí)收資本-股東b

針對所交的印花稅、個(gè)稅,作為公司是不用對股東的收支進(jìn)行處理的,可能在實(shí)務(wù)中,股權(quán)變更是由公司內(nèi)部的人進(jìn)行處理的,所有的支出也是公司支付,日常會計(jì)處理如下:

借:其他應(yīng)收款--x股東

貸:庫存現(xiàn)金/銀行存款

針對個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓,需要補(bǔ)充一點(diǎn),如果個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓后后悔了,雙方當(dāng)事人簽訂并執(zhí)行了解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、退回股權(quán),那就相當(dāng)于于另一次股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,即按兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為繳納個(gè)人所得稅,并且對前次股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為征收的個(gè)稅是不會退回的,所以個(gè)人在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)候一定要慎重。

關(guān)于個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓如果還有其他疑問可以隨時(shí)咨詢廣源信得,我們也會繼續(xù)為大家提供最新的政策解讀和專業(yè)的財(cái)稅知識,讓大家能及時(shí)了解相關(guān)政策,助力大家做好日常財(cái)稅工作~

【第4篇】股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否繳納增值稅

自然人股權(quán)投資稅務(wù)系列之二

2023年全面推開營業(yè)稅改征增值稅后,需要繳納增值稅的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)所涵蓋范圍大大增加,股權(quán)(股票)轉(zhuǎn)讓也被涉及,所以在股權(quán)投資中對增值稅繳納的了解就非常有必要。

本文將著重列示在股權(quán)(股票)轉(zhuǎn)讓中有關(guān)增值稅的納稅規(guī)定,以供投資人在選擇何種持股主體時(shí)予以分析和參考。

一、增值稅的納稅主體

根據(jù)財(cái)稅[2016]36號《關(guān)于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》附件1——《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》,在境內(nèi)銷售服務(wù)、無形資產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)的單位和個(gè)人,為增值稅納稅人,應(yīng)當(dāng)按照本辦法繳納增值稅,不繳納營業(yè)稅。

單位,是指企業(yè)、行政單位、事業(yè)單位、軍事單位、社會團(tuán)體及其他單位。

個(gè)人,是指個(gè)體工商戶和其他個(gè)人。

根據(jù)財(cái)稅[2016]36號的規(guī)定,增值稅的納稅人包括單位和個(gè)人。

二、增值稅的應(yīng)稅行為

根據(jù)《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》之《銷售服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)注釋》,轉(zhuǎn)讓有價(jià)證券屬于“銷售服務(wù)”中的“金融服務(wù)”中的“金融商品轉(zhuǎn)讓”,因此轉(zhuǎn)讓有價(jià)證券屬于增值稅的應(yīng)稅行為。上市公司股票屬于有價(jià)證券,因此上市公司股票轉(zhuǎn)讓屬于增值稅應(yīng)稅行為。新三板掛牌公司的股票屬于有價(jià)證券,對其買賣行為應(yīng)繳納增值稅。

【湖北稅務(wù)】轉(zhuǎn)讓新三板股票是否屬于增值稅征稅范圍?時(shí)間:2021-11-23

根據(jù)規(guī)定,非上市企業(yè)未公開發(fā)行股票,其股權(quán)不屬于有價(jià)證券,因此轉(zhuǎn)讓非上市公司股權(quán)不屬于增值稅征稅范圍。

根據(jù)《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司管理暫行辦法》(中國證券監(jiān)督管理委員會令第89號)規(guī)定,全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)是經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的全國性證券交易場所,股票在全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌的公司為非上市公眾公司。

綜合上述規(guī)定,新三板公司為非上市公司,因此轉(zhuǎn)讓新三板股票不屬于增值稅征稅范圍,無需繳納增值稅。請問該理解是否準(zhǔn)確?

湖北稅務(wù)12366納稅服務(wù)熱線答復(fù):您好!您提交的問題已收悉,現(xiàn)針對您所提供的信息回復(fù)如下:

經(jīng)轉(zhuǎn)辦,全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)簡稱“新三板”,是經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的證券交易市場。在“新三板”掛牌的股票,具有等分化、可交易、公允定價(jià)等特點(diǎn),屬于有價(jià)證券。企業(yè)轉(zhuǎn)讓“新三板”掛牌的股票,應(yīng)按照“金融商品轉(zhuǎn)讓”繳納增值稅。

綜上所述,請您直接聯(lián)系當(dāng)?shù)刂鞴芏悇?wù)機(jī)關(guān),需要由其依據(jù)相關(guān)政策法規(guī)并結(jié)合貴單位實(shí)際經(jīng)營情況實(shí)事求是來認(rèn)定。

非上市、非掛牌公司的股權(quán)不屬于有價(jià)證券,因此股權(quán)轉(zhuǎn)讓不屬于增值稅的應(yīng)稅范圍,無須繳納增值稅。

三、稅率

增值稅納稅人分為一般納稅人和小規(guī)模納稅人?!九c本文所述應(yīng)稅行為有關(guān)的認(rèn)定兩種納稅人的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是“連續(xù)12個(gè)月500萬元的銷售額”】

一般納稅人轉(zhuǎn)讓金融產(chǎn)品的增值稅稅率為6%;

小規(guī)模納稅人轉(zhuǎn)讓金融產(chǎn)品的增值稅征收率為3%。

四、銷售額

根據(jù)營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定,“金融商品轉(zhuǎn)讓,按照賣出價(jià)扣除買入價(jià)后的余額為銷售額?!?/strong>根據(jù)此規(guī)定,金融商品轉(zhuǎn)讓的銷售額,不是通常意義上的銷售金額,二是賣出價(jià)和買入價(jià)的差額。即:

金融商品銷售額 = 金融商品賣出價(jià) - 買入價(jià)

金融商品的買入價(jià),可以選擇按照加權(quán)平均法或者移動(dòng)加權(quán)平均法進(jìn)行核算,選擇后36個(gè)月內(nèi)不得變更。

根據(jù)國家稅務(wù)總局公告2023年第53號第五條之規(guī)定,公司首次公開發(fā)行股票并上市形成的限售股,以及上市首日至解禁日期間由上述股份孳生的送、轉(zhuǎn)股,以該上市公司股票首次公開發(fā)行(ipo)的發(fā)行價(jià)為買入價(jià)。因上市公司實(shí)施重大資產(chǎn)重組形成的限售股,以及股票復(fù)牌首日至解禁日期間由上述股份孳生的送、轉(zhuǎn)股,以該上市公司因重大資產(chǎn)重組股票停牌前一交易日的收盤價(jià)為買入價(jià)。

轉(zhuǎn)讓金融商品出現(xiàn)的正負(fù)差,按盈虧相抵后的余額為銷售額。若相抵后出現(xiàn)負(fù)差,可結(jié)轉(zhuǎn)下一納稅期與下期轉(zhuǎn)讓金融商品銷售額相抵,但年末時(shí)仍出現(xiàn)負(fù)差的,不得轉(zhuǎn)入下一個(gè)會計(jì)年度。

金融商品轉(zhuǎn)讓,不得開具增值稅專用發(fā)票。

五、稅收減免

(一)根據(jù)《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)過渡政策的規(guī)定》第一條第(二十二)款第5項(xiàng)之規(guī)定,轉(zhuǎn)讓金融商品免征增值稅的情形如下

1.合格境外投資者(qfii)委托境內(nèi)公司在我國從事證券買賣業(yè)務(wù)。

2.香港市場投資者(包括單位和個(gè)人)通過滬港通買賣上海證券交易所上市a股。

3.對香港市場投資者(包括單位和個(gè)人)通過基金互認(rèn)買賣內(nèi)地基金份額。

4.證券投資基金(封閉式證券投資基金,開放式證券投資基金)管理人運(yùn)用基金買賣股票、債券。

5.個(gè)人從事金融商品轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)

目前沒有關(guān)于股份公司、有限公司、合伙企業(yè)、個(gè)獨(dú)企業(yè)、資管產(chǎn)品管理人等轉(zhuǎn)讓股票減免繳納增值稅的規(guī)定。

(二)根據(jù)國稅公告[2021]5號《國家稅務(wù)總局關(guān)于小規(guī)模納稅人免征增值稅征管問題的公告》第一條規(guī)定:小規(guī)模納稅人發(fā)生增值稅應(yīng)稅銷售行為,合計(jì)月銷售額未超過15萬元(以1個(gè)季度為1個(gè)納稅期的,季度銷售額未超過45萬元,下同)的,免征增值稅。

(三)根據(jù)財(cái)稅[2022]年第15號公告,自2023年4月1日至2023年12月31日,小規(guī)模納稅人適用3%征收率的應(yīng)稅銷售收入,免征增值稅。

銷售有價(jià)證券適用3%征收率,所以小規(guī)模納稅人在2023年12月31日前銷售有價(jià)證券,免征增值稅。

到期后,關(guān)注優(yōu)惠政策是否會有新的優(yōu)惠政策出臺。(本文完)

【第5篇】股權(quán)轉(zhuǎn)讓增值稅計(jì)算

截止目前,這是最新的股權(quán)轉(zhuǎn)讓稅收政策匯總了,思維導(dǎo)圖清晰明了一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的類型

1、轉(zhuǎn)讓上市公式股權(quán)

2、轉(zhuǎn)讓非上市公司股權(quán)

二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的稅種政策

1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的增值稅政策

2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的企業(yè)所得稅政策

3、股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的個(gè)人所得稅政策

4、股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的印花稅政策

來源:思維導(dǎo)圖學(xué)稅法

上述就是股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的增值稅、企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅及印花稅的政策匯總了。特別是公司會計(jì)人員,對于公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的稅費(fèi)處理問題,一定要清楚,其中的涉稅風(fēng)險(xiǎn)也要及時(shí)規(guī)避。

【第6篇】股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否交增值稅

案例:

我公司以項(xiàng)目公司取得國有土地使用權(quán),擬進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)。后因?yàn)橘Y金原因,選擇將該項(xiàng)目公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他企業(yè)。請問股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是否需要繳納土地增值稅?

一、轉(zhuǎn)讓股權(quán)從法律上不等于轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)

這個(gè)問題不用多說,該案例中的法律關(guān)系是股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易行為,而非土地使用權(quán)交易行為,如果將二者混為一談,就意味著將股東財(cái)產(chǎn)和公司法人財(cái)產(chǎn)混為一談,顛覆了有限責(zé)任公司存在的基礎(chǔ)。這在法律上是不能接受的。

二、為什么會出現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓中土地增值稅風(fēng)險(xiǎn)?

事情的根源在于2000年國稅總局的一個(gè)批復(fù),我們先來看看這個(gè)文件是怎么說的:

這個(gè)文件詮釋了稅務(wù)機(jī)關(guān)對于“實(shí)質(zhì)重于形式”原則的理解,在這個(gè)案例中,目標(biāo)公司股權(quán)100%一次性共同轉(zhuǎn)讓是形式,稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為土地房產(chǎn)交易是實(shí)質(zhì),既然如此當(dāng)然應(yīng)按照業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)繳納土地增值稅,避免了國家稅款流失,十分完美。當(dāng)然687號文的出臺有極為復(fù)雜的背景和案例細(xì)節(jié),我們在這里不做深入討論。僅就文件本身及后續(xù)影響做一些分析。

那么最需要關(guān)注的是,這個(gè)文件自出臺開始就爭議不斷,不僅僅是企業(yè)和稅務(wù)機(jī)關(guān)的爭議,稅務(wù)機(jī)關(guān)之間對于該文件的理解也各有不同,主要集中在文件適用性、什么是100%一次性轉(zhuǎn)讓、如何理解資產(chǎn)主要是土地房產(chǎn)以及誰來交稅幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),下面談?wù)勎业膫€(gè)人看法。

三、關(guān)于687號文件的適用性

687號文是國稅總局批復(fù)給廣西稅務(wù)局的,屬于稅務(wù)機(jī)關(guān)公文中的“批復(fù)”,對于批復(fù)的具體適用情況,《全國稅務(wù)機(jī)關(guān)公文處理辦法》中是這樣界定的:

從這個(gè)界定可以看出,批復(fù)應(yīng)為一事一議,也并未抄送其他稅務(wù)機(jī)關(guān),國稅總局僅僅是就這個(gè)案例做了批復(fù)。從法律意義上講只對廣西稅務(wù)局這個(gè)個(gè)案具有法律效力。但問題在于,在實(shí)質(zhì)重于形式的大原則下,其他地方稅務(wù)機(jī)關(guān)仍可以參照執(zhí)行,這正是麻煩所在。

四、如何理解100%股權(quán)一次性共同轉(zhuǎn)讓?

案例中由于項(xiàng)目公司有兩個(gè)股東,兩個(gè)股東同時(shí)將所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓,因此文件用了這個(gè)措辭,實(shí)務(wù)中的企業(yè)如果想要規(guī)避687號文的陰影,建議在股權(quán)轉(zhuǎn)讓模式上進(jìn)行重新設(shè)計(jì):

第一,盡量不要出現(xiàn)100%股權(quán)一次性轉(zhuǎn)讓,實(shí)務(wù)中的股權(quán)轉(zhuǎn)移也通常是分次分批轉(zhuǎn)移,因此可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓拆分為不同的兩次甚至三次轉(zhuǎn)移,而且時(shí)間間隔盡量長一點(diǎn),比如一年以上;

第二,如果有兩個(gè)以上股東,盡量在轉(zhuǎn)讓模式設(shè)計(jì)上不要全部轉(zhuǎn)給一個(gè)股東,可以考慮轉(zhuǎn)移給不同股東,避免共同轉(zhuǎn)讓陷阱。

五、如何理解“以股權(quán)形式表現(xiàn)的資產(chǎn)主要是土地使用權(quán)、地上建筑物及附著物”?

這個(gè)也是687號文界定交稅的重要條件,也就是說股權(quán)的實(shí)質(zhì)是資產(chǎn),資產(chǎn)主要是土地房產(chǎn),那就要實(shí)施穿透了,實(shí)務(wù)中如果房地產(chǎn)項(xiàng)目公司只有一塊土地,當(dāng)然無話可說,如果有其他資產(chǎn)和業(yè)務(wù),能否推翻這一條界定?文件并沒有給出答案,個(gè)人覺得至少土地房產(chǎn)超過資產(chǎn)的三分之二才可以做這樣的理解。

六、如果適用687號文誰應(yīng)該繳納土地增值稅?

這好像不是個(gè)問題,但偏偏是一個(gè)最重要的問題,如果按照687號文認(rèn)定,轉(zhuǎn)讓股權(quán)本質(zhì)上就是轉(zhuǎn)讓土地房產(chǎn),應(yīng)該繳納土地增值稅,納稅主體應(yīng)該是誰?稅務(wù)機(jī)關(guān)依然爭議頗多。

項(xiàng)目公司交稅顯然不對,對項(xiàng)目公司而言,財(cái)稅基礎(chǔ)未發(fā)生任何變化,變得只是股東。股東應(yīng)該交稅嗎?看起來好像也不大對,但從文件措辭來講,是將股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)視為轉(zhuǎn)讓土地房產(chǎn),因此我的理解應(yīng)該是由股東繳納土地增值稅。但股東繳納完土地增值稅后,項(xiàng)目公司未來再將土地房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí),實(shí)施土地增值稅清算其扣除項(xiàng)目如何界定?如果按照賬面價(jià)值則會造成土地增值稅的多交,因此我理解應(yīng)當(dāng)按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格作為扣除項(xiàng)目,因?yàn)樯蟼€(gè)環(huán)節(jié)股東已經(jīng)交過稅了。

七、我的最終觀點(diǎn)

1、687號文像一個(gè)幽靈始終盤旋在企業(yè)頭頂,尤其是房地產(chǎn)公司項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓時(shí),一定要關(guān)注687號文風(fēng)險(xiǎn)。

2、我個(gè)人并不認(rèn)同687號文的穿透原則,很多稅務(wù)機(jī)關(guān)實(shí)務(wù)中并未一刀切就能說明大多數(shù)人其實(shí)對于這個(gè)文件心存疑慮。

3、但企業(yè)并不應(yīng)當(dāng)將希望寄托在稅務(wù)機(jī)關(guān)的理解上,最好的做法是在收購模式的設(shè)計(jì)上預(yù)先準(zhǔn)備,避免被認(rèn)定為100%股權(quán)一次性共同轉(zhuǎn)讓。

【第7篇】股權(quán)轉(zhuǎn)讓交增值稅嗎

股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否應(yīng)繳納增值稅,與被轉(zhuǎn)讓股權(quán)的公司是否上市,以及轉(zhuǎn)讓主體的性質(zhì)有關(guān),下面我們分情況來說:

一是轉(zhuǎn)讓持有的非上市公司股權(quán)。轉(zhuǎn)讓非上市公司股權(quán),不屬于增值稅征收范圍,不征收增值稅,所以無論轉(zhuǎn)讓方是個(gè)人,個(gè)體戶,公司,合伙企業(yè)還是個(gè)人獨(dú)資企業(yè),只要轉(zhuǎn)讓的是非上市公司股權(quán),均不征收增值稅。

二是轉(zhuǎn)讓持有的上市公司股權(quán)。轉(zhuǎn)讓上市公司股權(quán)是否繳納增值稅,與轉(zhuǎn)讓方的組織性質(zhì)有關(guān),分兩種情況:

1.如果轉(zhuǎn)讓方是公司、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè),那么轉(zhuǎn)讓持有的上市公司股權(quán)屬于轉(zhuǎn)讓金融商品,應(yīng)繳納增值稅,稅率6%。

2.如果轉(zhuǎn)讓方是個(gè)人或者個(gè)體工商戶,那么轉(zhuǎn)讓上市公司股權(quán)(轉(zhuǎn)讓金融商品)是免征增值稅的。舉個(gè)生活中的例子來說,我們買賣股票、債券等金融商品,取得的所得是免征增值稅的。

綜上所述,股權(quán)轉(zhuǎn)讓只有一種情況應(yīng)該繳納增值稅,即公司、合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓上市公司股權(quán)應(yīng)按轉(zhuǎn)讓金融商品繳納增值稅。

【第8篇】股權(quán)轉(zhuǎn)讓 土地增值稅

按照《中華人民共和國土地增值稅暫行條例》(以下簡稱《土地增值稅條例》)的規(guī)定,土地增值稅的征收范圍是轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn),并不包括轉(zhuǎn)讓股權(quán)。但在國家稅務(wù)總局對一些地方稅務(wù)局的復(fù)函中,若公司主要資產(chǎn)是房地產(chǎn),發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓就視為轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)征收土地增值稅??墒牵瑢D(zhuǎn)讓股權(quán)征收土地增值稅,無論是從法律規(guī)定還是從土地增值稅的原理上來說,都沒有充分依據(jù)。其理由如下:

一、從轉(zhuǎn)讓股權(quán)和轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)的實(shí)質(zhì)看,兩者雖然都能實(shí)現(xiàn)對房地產(chǎn)控制權(quán)的轉(zhuǎn)移,但這是兩種截然不同的民事法律行為,有著本質(zhì)的區(qū)別。轉(zhuǎn)讓股權(quán)不會改變房地產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬,轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)會使其產(chǎn)權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移,不能將其等同。轉(zhuǎn)讓股權(quán)依據(jù)的是《中華人民共和國公司法》,轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)依據(jù)的是《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》。采取哪種轉(zhuǎn)讓方式,只要不違反國家的法律規(guī)定,納稅人根據(jù)國家稅收政策有自主選擇權(quán)。

二、從土地增值稅的法律規(guī)定看,土地增值稅的征收范圍是轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn),《土地增值稅條例》并沒有將轉(zhuǎn)讓股權(quán)列入土地增值稅的征收范圍。無論是依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》的規(guī)定,還是依據(jù)《中華人民共和國立法法》的規(guī)定,國家稅務(wù)機(jī)關(guān)都不能擴(kuò)大《土地增值稅條例》規(guī)定的征收范圍。

三、從土地增值稅的原理看,采取股權(quán)轉(zhuǎn)讓并沒有逃避繳納土地增值稅。盡管股權(quán)轉(zhuǎn)讓會使轉(zhuǎn)讓方得到房地產(chǎn)增值的收益,但不會改變房地產(chǎn)的土地增值稅計(jì)稅基礎(chǔ),也不會在房地產(chǎn)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)讓時(shí),減少土地增值稅的稅款繳納。股權(quán)轉(zhuǎn)讓相比房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,土地增值稅的實(shí)際納稅義務(wù),是從股權(quán)轉(zhuǎn)讓方轉(zhuǎn)嫁給了股權(quán)受讓方,雖然能延緩?fù)恋卦鲋刀惖睦U納時(shí)間,但會使受讓方在實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時(shí)的增值幅度相對提高,適用的增值稅率也會相對提高,不僅不會對國家造成土地增值稅流失,還有可能多征土地增值稅。

四、從會計(jì)賬務(wù)處理的依據(jù)看,如對發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓的公司征收土地增值稅,公司沒有合法憑據(jù)進(jìn)行賬務(wù)處理。因轉(zhuǎn)讓股權(quán)是獨(dú)立于公司之外的股東之間的交易,公司既不會增加收入,也不會減少相關(guān)的房地產(chǎn)資產(chǎn),讓其繳納土地增值稅,沒有符合《增值稅條例》規(guī)定的房地產(chǎn)交易來支撐,無法處理賬務(wù)。

五、從國家稅務(wù)總局的相關(guān)文件看,將股權(quán)轉(zhuǎn)讓認(rèn)定為房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,國家稅務(wù)總局不同文件之間存在自相矛盾。國家稅務(wù)總局在對地方稅務(wù)機(jī)關(guān)關(guān)于土地增值稅的復(fù)函中,國稅函〔2000〕687號、國稅函〔2009〕387號、國稅函〔2011〕415號,三個(gè)文件均將股權(quán)轉(zhuǎn)讓認(rèn)定為房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,需要繳納土地增值;但國家稅務(wù)總局在對地方稅務(wù)機(jī)關(guān)關(guān)于營業(yè)稅的復(fù)函中,國稅函〔2000〕961號文件,認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓并沒發(fā)生房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓行為,不需要繳納營業(yè)稅。不同稅種出現(xiàn)了不同認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”很難自圓其說。

六、從以往的法院判例看,最高人民法院并未支持對轉(zhuǎn)讓股權(quán)征收土地增值稅的觀點(diǎn)。對因轉(zhuǎn)讓股權(quán)涉及征收土地增值稅,引起的刑事訴訟、行政訴訟和民事訴訟,在全國部分省、市有不乏案例。最高人民法院在(2014)民二終字第264號判決書中認(rèn)為:由于轉(zhuǎn)讓股權(quán)和轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)是完全不同的行為,當(dāng)股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓時(shí),目標(biāo)公司并未發(fā)生國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的應(yīng)稅行為,目標(biāo)公司并不需要繳納營業(yè)稅和土地增值稅。雖然我國不是判例法國家,但最高人民法院的觀點(diǎn)是極具權(quán)威性的,無論是對納稅人還是國家稅務(wù)機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生指導(dǎo)意義。

綜上,轉(zhuǎn)讓股權(quán)不屬于《土地增值稅條例》規(guī)定的征收范圍,對其征收土地增值稅沒有法律依據(jù),在理論上也很難成立。李克強(qiáng)總理曾早在國務(wù)院廉政工作會議上強(qiáng)調(diào)過,對市場主體,是法無禁止即可為;而對政府,則是法無授權(quán)不可為。對企業(yè)在經(jīng)營過程中通過轉(zhuǎn)讓股權(quán)方式實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)控制權(quán)的轉(zhuǎn)移,只要不違反國家相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)視為一種合法的稅收籌劃,稅務(wù)機(jī)關(guān)如對其征收土地增值稅會給自身帶來很大的法律風(fēng)險(xiǎn)。

舉報(bào)/反饋

股權(quán)轉(zhuǎn)讓增值稅(8篇)

股權(quán)(票)轉(zhuǎn)讓涉稅政策梳理一、增值稅(一)股權(quán)轉(zhuǎn)讓不屬于增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目,股票轉(zhuǎn)讓屬于銷售服務(wù)——金融服務(wù)——金融商品轉(zhuǎn)讓根據(jù)《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》(財(cái)稅〔2016〕36…
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式

友情提示:

1、開股權(quán)轉(zhuǎn)讓公司不知怎么填寫經(jīng)營范圍,我們可以參考上面同行公司的范本填寫,填寫近期要經(jīng)營的和后期可能會經(jīng)營的!
2、填寫多個(gè)行業(yè)的業(yè)務(wù)時(shí),經(jīng)營范圍中的第一項(xiàng)經(jīng)營項(xiàng)目為企業(yè)所屬行業(yè),稅局稽查時(shí)選案指標(biāo)經(jīng)常參考行業(yè)水平,排錯(cuò)順序,會有損失。
3、準(zhǔn)備申請核定征收的新設(shè)企業(yè),應(yīng)避免經(jīng)營范圍中出現(xiàn)不允許核定征收的經(jīng)營范圍。

增值稅熱門信息