關(guān)于企業(yè)存續(xù)是倒閉了嗎（4篇）

【第1篇】關(guān)于企業(yè)存續(xù)是倒閉了嗎

關(guān)于企業(yè)存續(xù)不是指倒閉。關(guān)于企業(yè)的存續(xù)是企業(yè)對這個企業(yè)進行改制之后，從新以集團企業(yè)或者是子公司存在的一種情況；

存續(xù)并沒有代表著企業(yè)破產(chǎn)，倒閉，企業(yè)破產(chǎn)倒閉是公司企業(yè)不能夠償還到期的債務(wù)，由公司的債權(quán)人等向法院提出的破產(chǎn)清算內(nèi)容。

【法律依據(jù)】

《公司法》第一百八十七條：清算組在清理公司財產(chǎn)、編制資產(chǎn)負債表和財產(chǎn)清單后，發(fā)現(xiàn)公司財產(chǎn)不足清償債務(wù)的，應(yīng)當依法向人民法院申請宣告破產(chǎn)。公司經(jīng)人民法院裁定宣告破產(chǎn)后，清算組應(yīng)當將清算事務(wù)移交給人民法院。

【第2篇】關(guān)于企業(yè)存續(xù)是倒閉了嗎？

關(guān)于企業(yè)存續(xù)不是指倒閉。關(guān)于企業(yè)的存續(xù)是企業(yè)對這個企業(yè)進行改制之后，從新以集團企業(yè)或者是子公司存在的一種情況。

存續(xù)并沒有代表著企業(yè)破產(chǎn)，倒閉，企業(yè)破產(chǎn)倒閉是公司企業(yè)不能夠償還到期的債務(wù)，由公司的債權(quán)人等向法院提出的破產(chǎn)清算內(nèi)容。

【法律依據(jù)】

《公司法》第一百八十七條：清算組在清理公司財產(chǎn)、編制資產(chǎn)負債表和財產(chǎn)清單后，發(fā)現(xiàn)公司財產(chǎn)不足清償債務(wù)的，應(yīng)當依法向人民法院申請宣告破產(chǎn)。公司經(jīng)人民法院裁定宣告破產(chǎn)后，清算組應(yīng)當將清算事務(wù)移交給人民法院。

【第3篇】企業(yè)存續(xù)是倒閉了嗎？

企業(yè)存續(xù)并沒有代表著企業(yè)破產(chǎn)倒閉。

企業(yè)的存續(xù)是企業(yè)對這個企業(yè)進行改制之后，從新以集團企業(yè)或者是子公司存在的一種情況，存續(xù)并沒有代表著企業(yè)破產(chǎn)，倒閉，企業(yè)破產(chǎn)倒閉是公司企業(yè)不能夠償還到期的債務(wù)，由公司的債權(quán)人等向法院提出的破產(chǎn)清算內(nèi)容。

存續(xù)企業(yè)問題，在很大程度上是國有企業(yè)改革不徹底的產(chǎn)物。由于市場體系不成熟、監(jiān)管制度不健全，相當數(shù)量的國有企業(yè)在自身重組與改制未落到實處的情況下，采用分立改制方案，將大量非核心業(yè)務(wù)、低營利能力資產(chǎn)和富余人員“隔離”于存續(xù)企業(yè)，以構(gòu)造出能達到上市要求的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”。這種做法滿足了國有企業(yè)順利上市融資的一時之需，但未能從根本上解決問題，使得深化國企改革所必須直面的矛盾，被濃縮在存續(xù)企業(yè)中。

【第4篇】企業(yè)存續(xù)是倒閉了嗎

企業(yè)存續(xù)并沒有代表著企業(yè)破產(chǎn)倒閉。

企業(yè)的存續(xù)是企業(yè)對這個企業(yè)進行改制之后，從新以集團企業(yè)或者是子公司存在的一種情況，存續(xù)并沒有代表著企業(yè)破產(chǎn)，倒閉，企業(yè)破產(chǎn)倒閉是公司企業(yè)不能夠償還到期的債務(wù)，由公司的債權(quán)人等向法院提出的破產(chǎn)清算內(nèi)容。

存續(xù)企業(yè)問題，在很大程度上是國有企業(yè)改革不徹底的產(chǎn)物。由于市場體系不成熟、監(jiān)管制度不健全，相當數(shù)量的國有企業(yè)在自身重組與改制未落到實處的情況下，采用分立改制方案，將大量非核心業(yè)務(wù)、低營利能力資產(chǎn)和富余人員“隔離”于存續(xù)企業(yè)，以構(gòu)造出能達到上市要求的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”。這種做法滿足了國有企業(yè)順利上市融資的一時之需，但未能從根本上解決問題，使得深化國企改革所必須直面的矛盾，被濃縮在存續(xù)企業(yè)中。