用別人的營業(yè)執(zhí)照開店違法嗎（4篇）

【第1篇】用別人的營業(yè)執(zhí)照開店違法嗎

據(jù)上海市公安局官方微博消息，近日，上海靜安警方根據(jù)市場監(jiān)督管理部門移交的相關(guān)線索，破獲一起哄抬物價非法經(jīng)營案。

經(jīng)查，4月10日以來，犯罪嫌疑人高某(男，42歲)非法租用他人食品經(jīng)營營業(yè)執(zhí)照在網(wǎng)絡(luò)平臺開店，大量囤積青菜、雞蛋、雞、鴨等食品，并大幅抬高價格對外銷售，累計銷售175余萬元，非法獲利150余萬元。

目前，犯罪嫌疑人已被依法采取刑事強制措施，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

警方正告：對于利用疫情哄抬物價的違法犯罪行為，上海警方始終“零容忍”，將繼續(xù)會同有關(guān)部門嚴(yán)厲打擊、嚴(yán)懲不貸，切實維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序安全穩(wěn)定，保障市民群眾的合法權(quán)益。

來源：@警民直通車-上海

【第2篇】美團(tuán)用別人的營業(yè)執(zhí)照

杭州的沈先生反映，7月3號晚上，他在“美團(tuán)”上點了外賣，結(jié)果錢花了，餐沒送到，還被當(dāng)成了刷單的。

1

“美團(tuán)”點餐沒送到

騎手說店家“刷單”

當(dāng)天晚上10點半左右，沈先生當(dāng)時點了下飯菜專業(yè)現(xiàn)炒紫金港店的外賣，包括紅燒排骨、白面饅頭、番茄炒蛋、農(nóng)家一碗香和米飯，優(yōu)惠后合計27.5元。

沈先生：“下了單以后過了半個小時，顯示訂單送達(dá)了，那我就聯(lián)系商家，商家沒有接電話。（其實沒送到嗎？）其實沒送到，我根本沒收到，聯(lián)系商家沒接，那我就聯(lián)系騎手了嘛?！?/p>

訂單跟蹤顯示，7月3號22點28分，沈先生下單，一分鐘后支付成功、商家接單。

22點39分騎手到店，22點41分取餐，22點45分送達(dá)。4分鐘送達(dá)，有點神速，可沈先生說自己根本沒收到外賣。

當(dāng)晚11點08分詢問騎手，對方的回復(fù)是：“你問店里吧，店里說是刷單?！?/p>

沈先生：“我就是一個正常的消費者，‘美團(tuán)’說，行，它去跟店家聯(lián)系，問我的訴求，我的訴求不是退款，至少你告訴我怎么回事情，正好是誤打誤撞的，那你給我道個歉，到現(xiàn)在為止，我給他打電話，他不接，‘美團(tuán)’請他跟我聯(lián)系，他也不跟我聯(lián)系。（誰？）店家?！?/p>

這家下飯菜專業(yè)現(xiàn)炒紫金港店，在“美團(tuán)”上公示的營業(yè)執(zhí)照顯示，名稱是杭州市西湖區(qū)樽瑾餐飲店，6月21號剛注冊，地址在三墩鎮(zhèn)申瑞國際金座。記者陪沈先生趕到這里，店員聯(lián)系上了張老板。

杭州市西湖區(qū)樽瑾餐飲店 張老板：“（我是1818黃金眼的記者。）你好，應(yīng)該是那天的話，那個單子配出來，沒拿走，應(yīng)該是這樣子。（那為什么騎手說是刷單？）沒有刷單。（是騎手沒有來拿走是吧？）對。（那后來他一直沒取到餐，也通過‘美團(tuán)’跟你們聯(lián)系，你們?yōu)槭裁床桓?lián)系？）那時候下班了。（那之后幾天呢？）之后幾天我就不知道了，因為我們有運營在操作的?！?/p>

騎手說店家刷單，而店家說騎手當(dāng)時沒有來取餐，這到底是怎么回事？沈先生當(dāng)場又聯(lián)系了騎手謝大姐。

“美團(tuán)”騎手 謝大姐：“（沈先生：到底怎么回事？店家說你沒有去取貨。）我告訴你，店家跟我講他是刷單的，我問他好幾遍，不就是下飯菜那個嗎，我當(dāng)時沒有拿到他家那個餐，他們根本也沒做，他家那個店員，我確認(rèn)了好幾遍，他就講是刷單的。”

店里的兩位店員都表示，7月3號晚上他們不當(dāng)班，不知道“騎手”謝大姐反映的情況。記者跟謝大姐進(jìn)行了溝通。

“美團(tuán)”騎手 謝大姐：“什么意思，記者？因為他家那個店員，我跟他確認(rèn)三遍，他給老板打電話，都說是刷單，他家有監(jiān)控的，可以查監(jiān)控，他家根本沒有做那個單，讓我怎么送？他就說你直接取餐，點送達(dá)就行了，這是刷單的，店家是這樣講的。（一共刷了幾單？）我怎么知道？我就接了一個單子，一個下飯菜4號訂單。（你還有印象嗎？你接到那個單子是送到哪個位置？）浙港國際?！?/p>

沈先生說，自己就住在浙港國際，“騎手”謝大姐確認(rèn)，就是送到浙港國際的這一單，當(dāng)時她跟店家一再確認(rèn)，對方都說是刷單，不用送。

目前，店家和騎手各執(zhí)一詞，那么到底誰在撒謊呢？沈先生認(rèn)為，如果自己這一單確實被對方當(dāng)成了刷單對待，那么就產(chǎn)生了一個更嚴(yán)重的問題，配送路線是怎么來的？

2

配送信息“作假”

顧客“細(xì)思極恐”

沈先生：“取了餐以后有配送路徑，都造假的，那就是嚴(yán)重作弊了。（誰嚴(yán)重作弊？）商家跟‘美團(tuán)’配合作弊了，為什么，你都沒去取餐，配送員在原地都沒動，然后它說配送員到店去取貨了，而且有配送路徑，那這個假怎么做出來的？”

訂單跟蹤顯示，7月3號22點28分，沈先生下單，一分鐘后支付成功、商家接單，22點39分騎手到店，22點41分取餐，22點45分送達(dá)。除了這些文字信息，已經(jīng)看不到路徑的地圖顯示。從申瑞金座到浙港國際有兩公里左右，而且有兩個路口，騎手4分鐘送達(dá)，記者算了一下，就算兩個路口都是綠燈，電瓶車的時速要達(dá)到29.85公里。沈先生認(rèn)為，這些信息歸根結(jié)底是“美團(tuán)”提供的。

沈先生：“細(xì)思極恐，那你‘美團(tuán)’上的所有訂單信息怎么來的？”

目前沈先生的這一單顯示，訂單已完成，沈先生也沒有申請退款，他表示自己要的只是一個說法。正在這個時候，“美團(tuán)”客服給沈先生打來了電話。

“美團(tuán)”客服：“如果說是商家同意來聯(lián)系咱們，您是否同意‘美團(tuán)’平臺把您的手機號碼提供給商家？（沈先生：這沒問題，反正我都是實名的，我又不是怎么樣，我又不是幫他刷單的。）您同意就行，那稍后我們這邊去協(xié)調(diào)一下?！?/p>

整件事情，究竟是店家刷單還是騎手當(dāng)時沒去取餐，“美團(tuán)”客服表示，自己沒有這個權(quán)限去查詢和判斷，沈先生提出了自己的疑問。

“美團(tuán)”客服：“（沈先生：所有的配送路徑信息，是‘美團(tuán)’更新的，還是店家有權(quán)限更新的？）部分是商家更新的，部分是騎手更新的，比如說騎手到店了，這個是騎手點擊的，騎手取餐了，這個是騎手點擊的，商家已經(jīng)出餐了，這個是商家點擊的。（沈先生：那么送到是騎手點擊，對不對？）對。（沈先生：她根本沒到店啊，她也根本沒送貨，那騎手怎么點呢？她也沒有走過這條路線，那怎么會有這個路徑信息呢？）明白您說的情況，這個可能就涉及到這個騎手，實際上這個配送的路線是虛假的，是她點的，并不是真實的一個情況?！?/p>

“美團(tuán)”客服分析，可能是騎手虛假點擊，產(chǎn)生了虛假的配送路線信息，不過這并沒有打消沈先生的疑慮。

“美團(tuán)”客服：“（沈先生：你都有全球定位的呀，從哪兒出發(fā)，到哪兒，而且實時更新的，她怎么作假？她根本在原地沒動。）明白您說的情況了，了解，這個說實在的，這件事情騎手也不能說一點責(zé)任都沒有，平臺方面后期你指的配送的這個業(yè)務(wù)會進(jìn)行相應(yīng)的完善的，我們這邊先把您的聯(lián)系方式同步給商家，辛苦咱們這邊保持手機暢通?！?/p>

沈先生的擔(dān)憂是，如果“美團(tuán)”的配送路線真的存在漏洞，騎手和商家可以弄虛作假的話，如何來保障外賣的安全？

“美團(tuán)”客服：“（沈先生：東西到底是從哪里發(fā)出的我都不知道，想想都可怕，對不對？）是，確實是，您說的這個在理，好，那我們這邊先聯(lián)系協(xié)調(diào)，得到結(jié)果之后我們第一時間回應(yīng)你好吧，先生。（沈先生：好，謝謝。）”

后來，沈先生反饋，接到了餐飲店老板打來的道歉電話，對方還通過支付寶給他轉(zhuǎn)來了五百塊錢，他正想辦法把錢退回去。“美團(tuán)”方面回復(fù)：這家店鋪的確存在刷單現(xiàn)象，已經(jīng)第一時間將這家店鋪下線，美團(tuán)將積極配合監(jiān)管部門，切實維護(hù)用戶權(quán)益，提高用戶用餐體驗。

記者也反映了沈先生對于配送信息的疑慮，得到的回答是“后臺顯示，騎手是到過店的”。至于完整的配送路線信息究竟是如何形成的，“美團(tuán)”方面沒有進(jìn)行更具體的說明。

【第3篇】營業(yè)執(zhí)照用別人的名字

如需公益法律服務(wù)，歡迎評論留言或私信，或關(guān)注微信公眾號“律新幫”

來源：北京市豐臺區(qū)人民法院

生活中，你是否有過丟失身份證的經(jīng)歷？是否被冒名辦理過銀行卡或者從事其他活動？隨著信息社會的發(fā)展，因各種原因引發(fā)的被冒名情況時有發(fā)生，而冒用他人姓名辦理工商登記是一種典型的侵害自然人姓名權(quán)行為。2023年9月9日，豐臺法院第十二期“月說新案”新聞發(fā)布會上，通報了冒名辦理工商登記侵犯姓名權(quán)糾紛案件審理情況，并通過典型案例對該類糾紛的案件特點、裁判規(guī)則和風(fēng)險防范予以重點回應(yīng)。

冒名辦理工商登記侵害姓名權(quán)典型案例

案例一

于某訴某商貿(mào)公司、趙某、郭某、朱某姓名權(quán)糾紛案

案件要旨

姓名權(quán)屬于人格權(quán)利，實際出資人冒用他人姓名進(jìn)行公司工商登記的行為侵害了被冒用人姓名權(quán)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其侵權(quán)情節(jié)、后果依法承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任。

基本案情

郭某、趙某系某商貿(mào)公司股東，某商貿(mào)公司由郭某、趙某于2023年1月28日各出資四百萬元設(shè)立。2023年5月2日，某商貿(mào)公司召開股東會議并形成書面股東會決議：1、同意免去趙某的執(zhí)行董事職務(wù)。2、同意選舉于某為執(zhí)行董事。趙某及郭某分別在股東會決議上簽字。2023年5月16日，某商貿(mào)公司委托朱某協(xié)助辦理工商信息變更登記，將其法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理等三項信息均由趙某變更為于某。

2023年9月，于某經(jīng)網(wǎng)絡(luò)搜索得知其姓名被登記情況，遂提起訴訟，請求判令：1、某商貿(mào)公司、趙某及郭某立即停止侵權(quán)行為、申請變更工商登記，變更后某商貿(mào)公司工商信息中不得再有原告名字及身份信息。2、某商貿(mào)公司、郭某、趙某、朱某在全國范圍內(nèi)發(fā)行的報紙上刊發(fā)澄清聲明，消除其侵權(quán)行為給原告造成的不利影響。

經(jīng)查，于某曾在2008年丟失身份證，后于2023年2月補辦身份證。某商貿(mào)公司、趙某、郭某、朱某均未提供相反證據(jù)。朱某認(rèn)可其系專門從事代辦企業(yè)工商業(yè)務(wù)，其接受某商貿(mào)公司的委托代為辦理了上述工商變更登記，但認(rèn)為其是按照公司的流程、工商流程出具相應(yīng)的資料從事代理工作，不可能審查身份證，相應(yīng)材料都是公司出具的，不同意承擔(dān)責(zé)任。

法院裁判

公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

某商貿(mào)公司系經(jīng)其股東趙某及郭某以股東會形式做出將于某登記為該公司法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理的決定，但均未舉證證明于某在某商貿(mào)公司擔(dān)任相應(yīng)職務(wù)或工商信息登記經(jīng)過本人同意，故認(rèn)定三被告系擅自使用了于某的姓名用于工商登記，侵犯了于某的姓名權(quán)，于某要求三被告變更工商登記、登報道歉的主張有相應(yīng)的事實及法律依據(jù)。

其中，因于某并未舉證證明被告的侵權(quán)行為對其造成全國性的負(fù)面影響，故具體登報范圍由法院結(jié)合案情、某商貿(mào)公司注冊地等因素，確定為以在北京市范圍有影響力的報紙刊登本判決主要內(nèi)容為宜，刊登費用由某商貿(mào)公司、趙某及郭某共同負(fù)擔(dān)。朱某系接受某商貿(mào)公司委托代為辦理工商登記業(yè)務(wù)的受托人，對所從事的受托登記行為僅負(fù)有一般形式審查義務(wù)，在案證據(jù)難以認(rèn)定其對侵權(quán)行為具有過錯，故對要求朱某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主張不予支持。綜上，依法判令：1、某商貿(mào)有限公司、趙某及郭某辦理工商登記變更手續(xù)，撤銷于某的登記信息。2、某商貿(mào)有限公司、趙某及郭某于北京市公開發(fā)行的報紙刊登聲明，為于某消除不良影響。目前，案件已經(jīng)發(fā)生法律效力。

典型意義

冒名登記一般是指實際出資人盜用他人名義并將該主體作為公司股東或高管在公司登記機關(guān)進(jìn)行登記的行為。本案是未經(jīng)姓名權(quán)人本人同意、擅自將姓名等身份信息用于公司工商登記的典型案件。姓名權(quán)系僅次于生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的傳統(tǒng)人格權(quán)利，《民法典》完善了對姓名權(quán)這一人格權(quán)利的保護(hù)和利用，明確規(guī)定任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)。

本案對于盜用他人姓名所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任認(rèn)定，體現(xiàn)了姓名權(quán)作為人格權(quán)的保護(hù)力度和裁判尺度，主要包括：

第一，侵害姓名權(quán)可根據(jù)訴請判令登報道歉。人格權(quán)的保護(hù)更側(cè)重于權(quán)利的人身屬性，因此不同于合同、物權(quán)等權(quán)利受到侵害時主要以損害賠償作為主要的救濟(jì)方式，本案被侵權(quán)人于某請求判令侵權(quán)人辦理工商登記變更手續(xù)、登報道歉等責(zé)任，即系要求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、消除影響及賠禮道歉等人格權(quán)保護(hù)的民事責(zé)任承擔(dān)方式。侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)及時變更姓名等身份信息以停止侵害，登報消除影響、賠禮道歉等更是澄清錯誤、消除誤解等人格權(quán)保護(hù)最有效的手段。

第二，侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的范圍應(yīng)與侵權(quán)造成的后果相適應(yīng)。侵害人格權(quán)應(yīng)承擔(dān)的非損害賠償民事責(zé)任具有一定特殊性，《民法典》專門規(guī)定：認(rèn)定行為人承擔(dān)侵害除生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)外的人格權(quán)的民事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)考慮行為人和受害人的職業(yè)、影響范圍、過錯程度，以及行為的目的、方式、后果等因素。本案判令被告登報道歉時，即考慮了行為人和受害人雙方的相關(guān)情況及影響范圍，綜合認(rèn)定應(yīng)當(dāng)?shù)菆笙绊懙牡赜蚍秶?/p>

第三，侵害姓名權(quán)等人格權(quán)，受害人請求停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等人格權(quán)請求權(quán)，不適用訴訟時效的規(guī)定。

案例二

劉某訴北京某投資公司、淄博某投資公司姓名權(quán)糾紛案

案件要旨

公司員工主張其姓名信息被盜用于關(guān)聯(lián)公司注冊登記的，應(yīng)就其姓名等信息系被冒用而非出于工作需要同意公司使用承擔(dān)舉證責(zé)任，防止員工作為名義股東利用姓名權(quán)侵權(quán)訴訟逃避公司法法律責(zé)任。

基本案情

2023年6月23日，北京某投資公司注冊成立，企業(yè)登記信息顯示投資人姓名包括：劉某、淄博某投資公司、潘某等自然人股東及法人股東，潘某擔(dān)任法定代表人職務(wù)。北京某投資公司的相關(guān)工商登記注冊手續(xù)中，多處顯示有“劉某”字樣的簽字。北京某投資公司注冊過程中，劉某名下賬號中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)入20萬元，同日，該20萬元作為出資轉(zhuǎn)入北京某投資公司賬戶。

后，案外人郝某因與北京某投資公司民間借貸糾紛案申請強制執(zhí)行，劉某被追加為被執(zhí)行人。劉某遂起訴至法院，稱其于2023年6月曾在淄博某投資公司北京代表處工作，期間淄博某投資公司利用其身份證等，冒用其姓名簽署了北京某投資公司設(shè)立登記的相關(guān)材料，并利用其身份證辦理了農(nóng)業(yè)銀行卡，通過轉(zhuǎn)賬偽造了劉某的股東出資20萬元，從而將其登記為北京某投資公司股東，而其對上述行為并不知情，并提交法定代表人潘某的證言佐證，請求判決：1、消除北京某投資公司工商登記資料上劉某的姓名。2、判令淄博某投資公司承擔(dān)股東的出資責(zé)任。

其后，案外人郝某向有關(guān)機關(guān)提供相反證據(jù)證明劉某系于工作期間自愿擔(dān)任北京某投資有限公司的名義股東，劉某遂申請撤回起訴。

典型意義

本案是一起試圖利用姓名權(quán)侵權(quán)訴訟逃避公司法中名義股東責(zé)任的典型案件。在公司法律實踐中，投資人承擔(dān)了實際出資、但與他人協(xié)商一致將其股權(quán)登記于其他人名下的現(xiàn)象為協(xié)商掛名。在協(xié)商掛名情形中，由實際出資人實際行使股東決策權(quán)并享受股東收益權(quán)，而掛名人不實際承擔(dān)出資義務(wù)且僅基于實際出資人的指令行使表面的股東決策權(quán)。

針對以上現(xiàn)象，最高人民法院在《關(guān)于適用＜中華人民共和國公司法＞若干問題的規(guī)定（三）》中分別作出規(guī)范，規(guī)定：作為名義股東，基于商事外觀主義，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任，名義股東承擔(dān)上述責(zé)任后有權(quán)向?qū)嶋H出資人追償；而對于被冒名登記的股東，則明確規(guī)定由冒名登記行為人承擔(dān)股東的相關(guān)責(zé)任，被冒名人不承擔(dān)股東的相關(guān)責(zé)任。

司法實踐中，姓名權(quán)作為人格權(quán)應(yīng)當(dāng)受到司法的保護(hù)，但亦應(yīng)對當(dāng)事人被進(jìn)行工商登記是否經(jīng)其同意進(jìn)行審查尤其是發(fā)生在員工信息被公司登記的場合下，員工往往有可能因工作需要而配合公司作為關(guān)聯(lián)公司的名義股東，而在掛名公司需對外承擔(dān)債務(wù)時，又以其姓名被公司盜用為由試圖逃避作為名義股東的法律責(zé)任，故員工應(yīng)就其系被冒用而非名義股東承擔(dān)舉證責(zé)任。本案正是此類案件的典型，于某試圖利用法院認(rèn)定其為被冒名登記的股東，逃避其對公司債務(wù)的補充賠償責(zé)任。

案例三

王某訴某興旺公司姓名權(quán)糾紛案

案件要旨

冒用他人姓名進(jìn)行工商登記，相關(guān)登記記錄公布于網(wǎng)絡(luò)或可基于網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)被便捷查詢且無法消除歷史登記記錄，對被冒用人生活、經(jīng)營、投資等造成影響，被冒用人主張精神損害賠償?shù)?，侵?quán)方應(yīng)當(dāng)依法賠償精神損害撫慰金。

基本案情

北京某興旺公司原名稱為北京恒信某有限公司，法定代表人及出資人均為徐某，設(shè)立于2008年初。在公司申請設(shè)立的材料中，公司監(jiān)事一欄顯示“王某”，并登記有王某身份證號。2008年9月，北京恒信某有限公司決定變更名稱為北京某展覽展示有限責(zé)任公司。相關(guān)變更材料中，監(jiān)事仍記載為王某，產(chǎn)生方式為“選舉”。但到場簽字人為“廖某”。

2023年3月，北京某展覽展示有限責(zé)任公司更名為現(xiàn)名稱北京某興旺公司，出資人及法定代表人均由廖某變更為史某，相關(guān)變更材料中，監(jiān)事仍記載為王某，產(chǎn)生方式為“選舉”。

2023年，王某家屬于網(wǎng)絡(luò)信息中發(fā)現(xiàn)王某的任職情況，王某遂起訴至法院，請求停止侵害其姓名權(quán)、撤銷王某作為北京某興旺公司監(jiān)事的有關(guān)工商登記項目、支付精神損害撫慰金。

案件審理過程中，北京某興旺公司于2023年9月辦理了變更登記，變更了對王某擔(dān)任監(jiān)事的工商登記。王某認(rèn)為，其本人在兩個案外公司系投資股東，本案被告公司盜用其姓名用于公司登記，相關(guān)登記歷史記錄已無法消除，對其對外投資合作的聲譽造成影響、導(dǎo)致其他投資人誤以為其在被告公司兼職，故請求判令被告公司支付精神損害撫慰金20000元。

法院裁判

本案證據(jù)顯示自2008年起“王某”始終被登記為北京某興旺公司的監(jiān)事，但王某并未實際擔(dān)任該職務(wù)，故根據(jù)在案證據(jù)可以認(rèn)定北京某興旺公司冒用了王某的姓名進(jìn)行登記，鑒于北京某興旺公司于本案訴訟中已經(jīng)辦理變更，其變更登記訴請已無事實基礎(chǔ)，本院不再處理。

對王某主張精神損害撫慰金的請求，考慮到在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)信息時代，其姓名被冒用所留有的無法消除的歷史痕跡且該信息亦很容易被他人獲取、了解，在網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)的收集、自然人的個人信息等方面必然對其有一定的影響。且北京某興旺公司盜用王某姓名在工商管理部門登記時間較長、也因此獲得了利益，故綜合王某受影響程度、時間的長短、后果及目前的狀態(tài)，酌定精神損害撫慰金3000元。目前，案件已經(jīng)發(fā)生法律效力。

典型意義

本案王某姓名被冒用進(jìn)行工商登記，由于公司工商登記的電子化和網(wǎng)絡(luò)化，公司的基礎(chǔ)工商登記信息具有了網(wǎng)絡(luò)公開性，王某長期“擔(dān)任公司職務(wù)”通過網(wǎng)絡(luò)信息廣為傳播，得以被非常便捷地被查詢、獲取，對姓名權(quán)的侵害在互聯(lián)網(wǎng)上產(chǎn)生持續(xù)的影響。

司法裁判對其姓名權(quán)遭受侵害的事實，應(yīng)當(dāng)考量侵害后果的時代特點，網(wǎng)絡(luò)信息時代既破除了大量的信息壁壘，亦導(dǎo)致公開信息在信息網(wǎng)絡(luò)中將長期存在，而近年來興起的網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)技術(shù)更是將網(wǎng)絡(luò)信息定向收集和歸類推向新的高度。此種情況下，被冒用的姓名隨著網(wǎng)絡(luò)信息公開，既成為長期存在的無法更改的歷史信息，亦成為了網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)能夠收集到的客觀歷史數(shù)據(jù)，對被冒用人在個人信息、個人征信方面將存在長期影響，司法裁判在認(rèn)定姓名權(quán)存在網(wǎng)絡(luò)侵害后果時，應(yīng)當(dāng)予以納入考量。

基于人格權(quán)中對姓名權(quán)及個人信息保護(hù)的法律規(guī)定、價值及法律后果等綜合考量，足以認(rèn)定王某因姓名權(quán)遭受侵害導(dǎo)致了精神損失，本案在綜合北京某興旺公司侵權(quán)手段、侵權(quán)行為持續(xù)時間及在網(wǎng)絡(luò)信息時代的影響等因素支持了王某的精神損害賠償訴請，既保護(hù)了王某的姓名權(quán)，又對此類侵權(quán)行為給予了否定評價，發(fā)揮了司法的示范功能。

冒名辦理工商登記侵害姓名權(quán)案件基本情況

在日常生活中，不慎丟失身份證的情況屢見不鮮，身份證丟失可能發(fā)生各種身份信息被冒用的法律風(fēng)險，比如擅自使用他人丟失身份證辦理信用卡進(jìn)行消費透支，或使用他人丟失身份證辦理電話卡從事違法犯罪活動，以及今天要向大家介紹的冒用他人姓名辦理股東登記、公司高管登記等情形。冒用他人姓名辦理工商登記是一種侵害自然人姓名權(quán)的侵權(quán)行為。我國《民法典》專門就姓名權(quán)的保護(hù)作出了規(guī)定：任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱權(quán)。下面，結(jié)合豐臺法院近年來審判實踐，對“冒名辦理工商登記侵害姓名權(quán)”案件的審理情況、相關(guān)法律問題進(jìn)行通報，希望幫助社會公眾提升姓名權(quán)保護(hù)的法律意識，提高市場主體的責(zé)任意識，共同減少此類糾紛的發(fā)生，共筑和諧社會。

冒名辦理工商登記侵害姓名權(quán)案件的審理認(rèn)定和法律責(zé)任

（一）案件在審理認(rèn)定過程中的特點

一是被冒名人需要對簽名非本人簽署、未經(jīng)本人授權(quán)等承擔(dān)舉證責(zé)任。辦理工商登記的相關(guān)材料是否本人所簽署，此類事實必要時需要通過委托第三方鑒定的方式查明，增加了被冒名人證明成本。在非本人所簽署的情形下，將重點審查是否存在經(jīng)過本人的同意掛名，尤其是在當(dāng)事人曾經(jīng)在登記公司或關(guān)聯(lián)公司工作等情況，或當(dāng)事人是否存在其他領(lǐng)取報酬、借用證件等情形。

二是被冒名人的個人身份證件材料大多存在主動或被動地對外泄露的經(jīng)歷。前者如因入職、或委托他人辦理公司注冊登記等對外主動提供身份證相關(guān)材料，后者如常見的身份證件曾經(jīng)丟失等。

三是被訴侵權(quán)人出庭率較低，案件往往牽扯案外執(zhí)行人權(quán)益。以我院為例，自2023年至今，此類案件采取公告送達(dá)方式進(jìn)行開庭審理的比例約為54.5%。同時，被侵權(quán)人往往是在被卷入公司債務(wù)之后方知曉侵權(quán)事實，此種情況下，涉及是否擴大債務(wù)的承擔(dān)范圍問題，公司的債權(quán)人系與案件審理結(jié)果具有利害關(guān)系的一方，訴訟權(quán)益亦應(yīng)依法得到保障。

四是案件往往涉及被訴代理登記機構(gòu)的法律責(zé)任認(rèn)定。實踐中部分被侵權(quán)人同時請求代理進(jìn)行工商登記機構(gòu)承擔(dān)法律責(zé)任。如上述，代理登記機構(gòu)代為申請公司的設(shè)立登記的制度系來源于《公司法》的相關(guān)規(guī)定，登記代理人應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任一般按照《民法典》總則編第七章“代理”進(jìn)行認(rèn)定：代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項違法仍然實施代理行為，或者被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

（二）認(rèn)定侵權(quán)后的侵權(quán)人需承擔(dān)的法律責(zé)任

一是侵權(quán)方需承擔(dān)股東、高管、實際控制人等在《公司法》上的相關(guān)責(zé)任。以股東為例，《公司法解釋三》規(guī)定：冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機關(guān)登記的，冒名登記行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；公司、其他股東或者公司債權(quán)人以未履行出資義務(wù)為由，請求被冒名登記為股東的承擔(dān)補足出資責(zé)任或者對公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。

二是侵權(quán)方應(yīng)承擔(dān)侵害人格權(quán)的系列民事責(zé)任。相關(guān)責(zé)任主要包括停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉請求權(quán)等保護(hù)人格權(quán)的民事責(zé)任，并且以上責(zé)任的請求權(quán)不適用三年訴訟時效的規(guī)定。具體在審判實踐中，一般根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體侵權(quán)情節(jié)，判令侵權(quán)人及時辦理變更登記，一并判令侵權(quán)人在一定范圍內(nèi)的報紙、網(wǎng)絡(luò)等有關(guān)公開媒體中澄清有關(guān)事實、對被侵權(quán)人進(jìn)行賠禮道歉。

三是侵權(quán)方可能承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹芬?guī)定：侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。對于冒用他人姓名進(jìn)行工商登記的行為，審判中一般均可以認(rèn)定主觀上存在侵權(quán)的惡意，即“明知且具有損害他人的意圖”，具有應(yīng)受譴責(zé)性，在此基礎(chǔ)上，具體是否支持當(dāng)事人精神損害賠償?shù)闹鲝?，一般需要結(jié)合侵權(quán)結(jié)果所造成的具體影響、侵權(quán)行為是否導(dǎo)致被侵權(quán)人遭受財產(chǎn)查封或卷入其他訴累等情節(jié)綜合認(rèn)定。

四是根據(jù)《公司登記管理條例》的有關(guān)規(guī)定，侵權(quán)方可能承擔(dān)行政法上的相關(guān)責(zé)任?！豆镜怯浌芾項l例》規(guī)定了對提交虛假材料等欺詐手段隱瞞與登記有關(guān)的重要事實取得公司登記的，公司登記機關(guān)有權(quán)對行為人進(jìn)行罰款、撤銷登記等行政處罰。

【第4篇】營業(yè)執(zhí)照用別人的

現(xiàn)在在抖音小店開店的商家可以說是越來越多了，如果要這種小店開店的話，都是需要去辦理營業(yè)執(zhí)照的，這是最新電商法的規(guī)定，那么進(jìn)行抖音小店認(rèn)證的時候，是否可以使用別人的營業(yè)執(zhí)照?

抖音小店認(rèn)證可以用別人的營業(yè)執(zhí)照嗎?

抖音小店認(rèn)證不可以用別人的營業(yè)執(zhí)照哦。

各位抖音用戶們，如果您想要開一個抖音小店去賣貨的話，是必須要有營業(yè)執(zhí)照的哦，如果您自己的營業(yè)執(zhí)照被別人注冊的話，那么最好是去解除綁定比較好，不然你自己就沒有辦法開抖音小店了。

抖音小店相關(guān)問題解答：

1、抖音門店入駐還要付費嗎？

答：不需要，免費的，但是需要繳納相應(yīng)的保證金。

2、入駐抖音門店，與藍(lán)v認(rèn)證、抖音小店有沖突嗎?

答：抖音門店、藍(lán)v認(rèn)證、抖音小店是完全不沖突的，不管你有沒有開通以上三個，都可以去免費入駐抖音門店。

3、抖音門店和企業(yè)認(rèn)證的區(qū)別在哪里

答：企業(yè)認(rèn)證后，就可以認(rèn)領(lǐng)抖音門店。

文章來源：易尚客服外包