無權(quán)處分合同構(gòu)成要件是怎么樣的（14篇）

【第1篇】無權(quán)處分合同構(gòu)成要件是怎么樣的

1. 無權(quán)處分人實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為。

2. 處分人以自己的名義實(shí)施處分行為。

3. 因行為人處分財(cái)產(chǎn)的行為而使行為人與相對(duì)人訂立了合同。

【法律依據(jù)】

《合同法》第51條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

【第2篇】無權(quán)處分買賣合同有效嗎

無權(quán)處分買賣合同有效。但是因?yàn)橘u方未取得標(biāo)的物所有權(quán)或處分權(quán)而導(dǎo)致合同不能履行的，買方可以要求賣方承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償。

【法律依據(jù)】

《合同法》第51條，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

【第3篇】無權(quán)處分簽訂買賣合同有效嗎？

無處分權(quán)人訂立的合同，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第五十一條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

【第4篇】合同中無權(quán)處分有什么構(gòu)成要件

無權(quán)處分的構(gòu)成要件有：

1、行為人以自己的名義與他人訂立了合同；

2、行為人訂立合同之際沒有處分權(quán)；

3、行為人訂立的合同的內(nèi)容為轉(zhuǎn)讓或變更財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第四十八條，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

【第5篇】無權(quán)處分合同如何處理

無權(quán)處分合同的處理根據(jù)我國(guó)《合同法》第51條規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！?/p>

如果權(quán)利人事后向處分人作出書面授權(quán)，允許其處分權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)，在權(quán)利人與處分人之間已形成一種委托代理關(guān)系，處分人實(shí)際上是代替權(quán)利人處分財(cái)產(chǎn)，由此產(chǎn)生的法律后果均由權(quán)利人承擔(dān)。在此情況下，合同主體實(shí)際上已發(fā)生了變化。因此，權(quán)利人作出允許處分的授權(quán)以后，若處分人不履行義務(wù)，則買受人可直接請(qǐng)求權(quán)利人履行義務(wù)，因?yàn)闄?quán)利人已成為真正的出賣人。

【第6篇】合同法中的無權(quán)處分規(guī)定是怎么樣的

合同法中的無權(quán)處分規(guī)定是：

《合同法》第51條如此規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。”

無權(quán)處分的構(gòu)成要件：

我國(guó)無權(quán)處分的構(gòu)成要件有以下內(nèi)容：

1. 行為人以自己的名義與他人訂立了合同。

2. 行為人訂立合同之際沒有處分權(quán)。

3. 行為人訂立的合同的內(nèi)容為轉(zhuǎn)讓或變更財(cái)產(chǎn)權(quán)利

我國(guó)法律針對(duì)無權(quán)處分在立法上的疏漏。

雖然我國(guó)《合同法》第51條規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！钡沁@樣的規(guī)定過于簡(jiǎn)陋，缺乏相關(guān)制度的協(xié)調(diào)，具體表現(xiàn)在：

1. 無權(quán)處分的合同的效力從何時(shí)開始處于不確定狀態(tài)。

2. 善意相對(duì)人無催告權(quán)和撤銷權(quán)。

【第7篇】無權(quán)處分買賣合同有效嗎？

無權(quán)處分買賣合同有效。但是因?yàn)橘u方未取得標(biāo)的物所有權(quán)或處分權(quán)而導(dǎo)致合同不能履行的，買方可以要求賣方承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償。

【法律依據(jù)】

《合同法》第51條，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

【第8篇】無權(quán)處分人簽的合同為什么有效

因?yàn)闄?quán)利人可以追認(rèn)，或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，簽訂的合同就有效。

《民法典》第一百七十一條，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。

相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。

相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

【第9篇】無權(quán)處分的合同構(gòu)成要件是怎樣的

1、無權(quán)處分人實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為；

2、處分人以自己的名義實(shí)施處分行為；

3、因行為人處分財(cái)產(chǎn)的行為而使行為人與相對(duì)人訂立了合同。

【法律依據(jù)】

《合同法》第51條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

【第10篇】無權(quán)處分合同有效嗎？

不一定有效。無權(quán)處分合同，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無權(quán)處分的人在訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。如未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，則合同無效。無權(quán)處分行為是一種效力待定的行為，無權(quán)處分人與相對(duì)人訂立了處分他人財(cái)產(chǎn)的合同，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或行為人訂立合同后，取得處分權(quán)后，合同自始有效。

【法律依據(jù)】

《合同法》第51條，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

《合同法》第52條，有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。

（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。

（三）以合法形式掩蓋違規(guī)目的。

（四）損害社會(huì)公共利益。

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第11篇】無權(quán)處分簽訂買賣合同有效嗎

無處分權(quán)人訂立的合同，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第五十一條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

【第12篇】無權(quán)處分合同是否有效

不一定有效。無權(quán)處分行為是一種效力待定的行為，無權(quán)處分人與相對(duì)人訂立了處分他人財(cái)產(chǎn)的合同，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或行為人訂立合同后，取得處分權(quán)后，合同自始有效。沒有經(jīng)過權(quán)利人追認(rèn)的則無效。

【法律依據(jù)】

《合同法》第51條，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

《合同法》第52條，有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會(huì)公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第13篇】合同法關(guān)于無權(quán)處分的相關(guān)規(guī)定

合同法關(guān)于無權(quán)處分的相關(guān)規(guī)定是：

1. 無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

2. 無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第五十一條，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

【第14篇】無權(quán)處分合同的相關(guān)規(guī)定是什么

我國(guó)合同法第51條規(guī)定：無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中常常出現(xiàn)無處分權(quán)人利用合同擅自處分他人財(cái)產(chǎn)的行為，如何對(duì)待這些合同的效力，這在司法實(shí)踐中是一個(gè)必須予以回答的問題，為了解決這些合同的法律效力問題，保護(hù)合法權(quán)利人的利益，很有必要在統(tǒng)一的合同法對(duì)此作出規(guī)定。

所謂無處分權(quán)人，就是對(duì)歸屬于他人的財(cái)產(chǎn)沒有權(quán)利進(jìn)行處置的權(quán)利或者雖對(duì)財(cái)產(chǎn)擁有所有權(quán)，但由于在該財(cái)產(chǎn)上負(fù)有義務(wù)而對(duì)此不能進(jìn)行自由處分的人。例如，a將某物租賃給b使用，b卻將該物違規(guī)轉(zhuǎn)讓給c，則b與c之間的買賣合同就屬于因無權(quán)處分而訂立的合同。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條

無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。