【導(dǎo)語(yǔ)】擔(dān)保合同能口頭簽訂嗎怎么寫(xiě)好？很多注冊(cè)公司的朋友不知怎么寫(xiě)才規(guī)范，實(shí)際上填寫(xiě)公司經(jīng)營(yíng)范圍并不難，我們可以參考優(yōu)秀的同行公司來(lái)寫(xiě)，再結(jié)合自己經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品做一下修改即可！以下是小編為大家收集的擔(dān)保合同能口頭簽訂嗎，有簡(jiǎn)短的也有豐富的，僅供參考。
【第1篇】擔(dān)保合同能口頭簽訂嗎
擔(dān)保合同能口頭簽訂。
【法律依據(jù)】
《民法典》第四百六十九條，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。
書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書(shū)面形式。
【第2篇】擔(dān)保合同漏洞及欺詐該怎樣去防范
可以通過(guò)下列措施防范：
1、充分注意抵押財(cái)產(chǎn)的合法性。注意抵押物是否為法律禁止流通物，是否為根本不能變賣的物品，抵押人是否擁有抵押物的所有權(quán)。
2、對(duì)保證人的資格進(jìn)行認(rèn)真考察。
3、注意抵押財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性。抵押財(cái)產(chǎn)要是在此之前沒(méi)有設(shè)置過(guò)抵押，抵押的價(jià)值沒(méi)有超過(guò)抵押財(cái)產(chǎn)自身的價(jià)值。
【法律依據(jù)】
《擔(dān)保法》第33條，本法所稱抵押，是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押物。
【第3篇】擔(dān)保合同的生效時(shí)間是什么時(shí)候
擔(dān)保是指當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或者雙方約定，為促使債務(wù)人履行債務(wù)實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)利的法律制度。
擔(dān)保合同的生效時(shí)間：
1、抵押合同中，必須辦理抵押物登記的自抵押物登記之日起生效，自愿辦理抵押物登記的自合同簽訂之日起生效。
2、質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。
3、定金合同自實(shí)際交付定金之日起生效。
法律依據(jù)：根據(jù)《擔(dān)保法》第5條第1款規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同?！?/p>
【第4篇】主合同有效擔(dān)保合同有效對(duì)嗎
是的。
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，擔(dān)保合同是不能獨(dú)立于主合同的，主合同有效的，擔(dān)保合同才有效。擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
【第5篇】擔(dān)保合同的定義是什么
擔(dān)保合同，是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，而在債權(quán)人（同時(shí)也是擔(dān)保權(quán)人）和債務(wù)人之間，或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人（即擔(dān)保人）之間協(xié)商形成的，當(dāng)債務(wù)人不履行或無(wú)法履行債務(wù)時(shí)，以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。
【法律依據(jù)】
《擔(dān)保法》第二十五條一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。
【第6篇】怎么設(shè)立反擔(dān)保合同
設(shè)立反擔(dān)保合同，根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定，反擔(dān)保合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
1. 被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額。
2. 主債務(wù)人履行債務(wù)的期限。
3. 擔(dān)保金額。
4. 反擔(dān)保人的責(zé)任、義務(wù)。
5. 反擔(dān)保人的違約責(zé)任。
6. 反擔(dān)保合同與本擔(dān)保合同的關(guān)系。
7. 雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。
【第7篇】擔(dān)保合同有哪些特征
擔(dān)保合同的特征如下：
1、擔(dān)保合同的從屬性；2.擔(dān)保合同的補(bǔ)充性；3.保證合同的相對(duì)獨(dú)立性。
【法律依據(jù)】
《擔(dān)保法》第五條第一款規(guī)定：擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。
【第8篇】債務(wù)人不履行合同可以找擔(dān)保人嗎？
債務(wù)人不履行合同可以找擔(dān)保人履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定，第三人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任，這里的第三人即擔(dān)保人，包括具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民。
【法律依據(jù)】
《擔(dān)保法》第17條，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：
（一）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的。
（二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的。
（三）保證人以書(shū)面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。
【第9篇】主合同到期后還能簽擔(dān)保合同嗎
在擔(dān)保的主合同到期之日起六個(gè)月內(nèi)，債權(quán)人向擔(dān)保人主張過(guò)權(quán)利或提起仲裁訴訟，擔(dān)保人仍然要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《擔(dān)保法》第二十五條：一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。
在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。
【第10篇】擔(dān)保合同沒(méi)有寫(xiě)時(shí)間怎么辦呢？
擔(dān)保合同沒(méi)有寫(xiě)時(shí)間的，保證期限一般是到主債務(wù)到期后六個(gè)月。
【法律依據(jù)】
《民法典》第六百九十二條，保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。
債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒(méi)有約定；沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。
債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。
【第11篇】企業(yè)借款擔(dān)保合同是否有效
企業(yè)借款擔(dān)保合同一般有效，只有以下幾種情況無(wú)效，其他企業(yè)借款擔(dān)保合同都有效，無(wú)效的情況具體是：
1. 公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無(wú)效;
2. 欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無(wú)效。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第四條，公司董事、經(jīng)理違反《公司法》的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東、或者是其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。
【第12篇】怎么樣解除擔(dān)保合同
首先依法辦理抵押注銷登記或質(zhì)押注銷登記的手續(xù)，然后雙方按照之前協(xié)議規(guī)定或者共同簽署一份解除擔(dān)保協(xié)議的合同。
《擔(dān)保法》規(guī)定，車輛、船舶、企業(yè)動(dòng)產(chǎn)、城市房地產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的抵押權(quán)、質(zhì)押登記生效的，協(xié)議解除或依據(jù)法定條件解除抵押、質(zhì)押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押注銷登記的，或質(zhì)押注銷登記手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)遵守法律和相關(guān)規(guī)章的規(guī)定。
【第13篇】借款合同無(wú)效擔(dān)保合同有效嗎
擔(dān)保合同，是為主債務(wù)合同而設(shè)立的合同，是為了保證債務(wù)的順利履行，如果債務(wù)不能順利履行的，擔(dān)保權(quán)人可以實(shí)現(xiàn)自己的擔(dān)保權(quán)。那么，債務(wù)合同無(wú)效擔(dān)保合同還有效嗎
擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，只能產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任，責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無(wú)效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無(wú)效合同的過(guò)錯(cuò)程度等因素。
具體區(qū)分以下兩種情況：
(一)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任，無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過(guò)錯(cuò)；
也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(三)主合同無(wú)效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保人明知主合同無(wú)效而仍然為其提供擔(dān)保的；
因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
法律依據(jù)：《擔(dān)保法》第五條、《物權(quán)法》第一百七十二條都明確強(qiáng)調(diào)：擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。
【第14篇】哪些原因會(huì)導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效
擔(dān)保合同，是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，而在債權(quán)人和債務(wù)人之間，或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人之間協(xié)商形成的，當(dāng)債務(wù)人不履行或無(wú)法履行債務(wù)時(shí)，以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。
會(huì)導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效的原因有：
1、主體違法。當(dāng)事人是無(wú)行為能力人或限制行為能力人;保證人資格不合法;法律規(guī)定的其它情況。
2、客體違法。抵押財(cái)產(chǎn)是擔(dān)保法禁止的;抵押或質(zhì)押財(cái)產(chǎn)是贓物或遺失物。
3、內(nèi)容違法。如債權(quán)人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實(shí)意思的情況下扣擔(dān)保的無(wú)效。
《擔(dān)保法》第三十條第二項(xiàng)的規(guī)定，“主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的”，保證合同無(wú)效。
【第15篇】擔(dān)保合同的特征是什么
擔(dān)保合同有下列特征：
1、具有從屬性，是指擔(dān)保合同的成立和存在必須以一定的合同關(guān)系的存在為前提。
2、具有補(bǔ)充性，是指合同債權(quán)人所享有的擔(dān)保權(quán)或者擔(dān)保利益。
3、具有相對(duì)獨(dú)立性，是指擔(dān)保合同盡管屬于從合同，但也具有相對(duì)獨(dú)立的地位，即擔(dān)保合同能夠相對(duì)獨(dú)立于被擔(dān)保的合同債權(quán)而發(fā)生或者存在。
【法律依據(jù)】
《民法典》第六百八十四條，保證合同的內(nèi)容一般包括被保證的主債權(quán)的種類、數(shù)額、債務(wù)人履行債務(wù)的期限、保證的方式、范圍和期間等條款。
【第16篇】無(wú)效的借款合同擔(dān)保還有效嗎？
擔(dān)保合同，是為主債務(wù)合同而設(shè)立的合同，是為了保證債務(wù)的順利履行，如果債務(wù)不能順利履行的，擔(dān)保權(quán)人可以實(shí)現(xiàn)自己的擔(dān)保權(quán)。擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，只能產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任，責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無(wú)效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無(wú)效合同的過(guò)錯(cuò)程度等因素。
法律依據(jù)：
《擔(dān)保法》第五條，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
